Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2015 от 15.06.2015

Дело №5-33/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2015 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Казанцев О.А., при секретаре Коняевой Е.И., с участием военнослужащего войсковой части 45095-А лейтенанта ...1, ... г.р., уроженца ... Республики Украина, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: ...-5, ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении упомянутого военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

..., в 11-м часу, ...1, управляя автомобилем «Лада-Гранта» государственный регистрационный знак «...», на 657-м км. федеральной автодороги «Урал» Бессоновского райноа ..., в нарушение п.1.3 и п.11.4 Правил дорожного движения РФ (далее-ПДД), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и обгон впереди идущего транспортного средства, на пешеходном переходе, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения ... к ПДД.

...1, при рассмотрении настоящего административного дела в суде, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и по его обстоятельствам дал показания, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления. Кроме того, он пояснил, что действительно при указанных выше обстоятельствах, при завершении маневра, обгона транспортных средств, пересек сплошную линию дорожной разметки, однако по встречной полосе, в зоне её действия, он проехал незначительное расстояние и какой-либо аварийной или опасной ситуации для себя и других участников движения не создал.

Помимо признания ...1 своей вины, факт нарушения им ПДД и выезда на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон впереди идущего транспортного средства, на пешеходном переходе, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... ..., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, а также материалами фото-фиксации нарушения.

Таким образом, оценив приведённые фактические данные в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ...1 в том, что ... он, в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, которое квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ...3 наказания учитываю, что по службе он характеризуется исключительно положительно, неправомерность своих действий осознал и в содеянном раскаялся, а также тот факт, что по полосе для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1., он проехал незначительное расстояние, не создав при этом аварийных ситуаций, а потому, нахожу возможным применить к нему административный штраф.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

Указанный административный штраф ...1 обязан уплатить в УФК по ... (УМВД России по ...), ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Отделение Пенза, ..., не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

О.А. Казанцев