Мотивированное решение по делу № 02-2396/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-2396/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июля 2020 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Балабан И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2396/2020 по иску *** к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

истец *** обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, что *** г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с медицинской деятельностью, в назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ей было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет, истцу был включен в стаж на соответствующих видах работ период работы с *** г. по *** г. без применения льготного исчисления.

Истец *** в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанный период в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев) и назначить досрочную страховую пенсию.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области (по доверенности) Терёшкина К.А. в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования *** к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочное назначение страховой пенсии по старости независимо от возраста производится лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что ***г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.

Решением от ***г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет, при этом истцу в стаж на соответствующих видах работ были включены периоды ее работы общей продолжительностью 27 лет 10 месяцев 24 дня.

В вышеуказанный стаж истцу был включен в календарном исчислении период работы с *** г. по *** г. – в должности операционной медицинской сестры в оперблоке роддома, операционная медсестра отделения анестезиологии и интенсивной терапии в Городской больнице № ***.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила включить в стаж на соответствующих видах работ спорный период в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев).

Из пояснений истца следует, что в спорный период она фактически работала в должности медицинской сестры, осуществляла медицинскую деятельность в больнице.

В документах архивного фонда городской больницы № *** главного медицинского управления г. Москвы (с сентября *** г. – Департамента здравоохранения г. Москвы) в приказах, лицевых счетах по заработной плате на работников за *** -*** г. и личной карточке по учету кадров формы Т-2 имеются сведения о трудовом стаже истца о том, что с ***г. зачислена на должность операционной медсестры в оперблок роддома как молодой специалист (приказ № *** от ***г.), приказом № *** от ***г. (о предоставлении очередного отпуска) должность истца указана – операционная медсестра отделения анестезиологии и интенсивной терапии роддома, в лицевых счетах по заработной плате за *** - *** г. должность указана – операционная медсестра, приказом от ***г. истец уволена с должности операционная медсестра отделения анестезиологии и интенсивной терапии роддома. В период с *** г. по *** г. имеются сведения о работе истца на полную ставку (л.д. 17-19).

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования в части включения периода с *** г. по *** г. – в льготном исчислении подлежащими удовлетворению, поскольку, в данный спорный период действовало постановление Совета министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абз. 4, 5 п. 2 данного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с *** г. по *** г. включительно. В соответствии с п. 2 данного постановления установлено, что исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и шесть месяцев.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, "дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066.

В Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения указаны медсестры и указаны учреждения - больницы всех наименований.

Истец в спорный период с *** г. по *** г. работала в должности медицинской сестры в Городской больнице № ***, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9-16).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в льготном исчислении.

Судом установлено, что истец с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась к ответчику *** г.

Принимая во внимание то обстоятельство, что срок назначения страховой пенсии по старости определен в приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях» - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, суд не находит достаточных оснований для назначения досрочной пенсии с момента обращения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования *** к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» *** период работы с *** г. по *** г. – в льготном исчислении.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 14 июля 2020 года