Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-525/2015 от 31.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 сентября 2015 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Саппарова Р.Р., адвоката Дьяконовой С.В.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Белякова А. Н., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляков А.Н. являясь лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 часов 00 минут Беляков А.Н., являясь лицом, управляющим автомобилем, не имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не мог реально оценивать дорожную обстановку, управляя принадлежащим ФИО2 технически исправным автомобилем «<...>» с гос. знаком <номер>, двигаясь в светлое время суток при ясной погоде по сухому асфальтированном участку проезжей части местной дороги ведущей <адрес> со скоростью около 50 км/час, не соответствовавшей дорожным условиям, по причине чего, а также по причине алкогольного опьянения, преодолевая изгиб проезжей части влево, по ходу своего движения, утратил контроль за расположением транспортного средства на проезжей части, проехал полосу встречного движения и съехал на левую, по ходу своего первоначального движения обочину, где в <адрес> от ближней кромки асфальта совершил наезд на пешехода ФИО1, <дата> года рождения, находящегося на указанной обочине, в результате чего последнему были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма левой голени: ссадина кожного покрова, закрытый фрагментарный, многооскольчатый перелом диафиза большеберцовой и малоберцовой кости со смещением отломков. Перелом диафиза большеберцовой кости, вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30 процентов) и по этому признаку расценивается как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. После этого, Беляков А.Н., продолжая двигаться по инерции выехал за пределы ранее указанной обочины, где в <адрес> от ближней кромки асфальта совершил наезд на металлический забор <адрес>, в результате чего была повреждена часть забора, а автомобилю «<...>» в результате ДТП были причинены механические повреждения.

Таким образом, своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Беляков А.Н. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 455 от 17.05.2014): а именно, п. 1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 - обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.1.1 - обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; п.2.7 -запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения; п.9.1 - обязывающий водителя при отсутствии линий горизонтальной дорожной разметки определять количество полос движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними; п.9.9 - запрещающий водителю движение по обочинам; п. 10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Басаргина А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого вследствие акта об амнистии.

Подсудимый Беляков А.Н. вину признал полностью и поддержал ходатайство адвоката, просил прекратить уголовное дело вследствие акта об амнистии.

Потерпевший ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель Саппаров Р.Р. считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению вследствие принятия акта об амнистии.

Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, относящихся к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание, по которым не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая, что Беляков А.Н. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, уголовное преследование и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении БЕЛЯКОВА А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, на основании п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Белякову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна судья

Секретарь

Постановление ступило в законную силу <дата> г.

Судья

Секретарь