Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-658/2016 ~ М-518/2016 от 15.04.2016

Дело № 2 – 658/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 31 мая 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

истца             Антонова К.Л.,

представителя истца            Дергоусова В.П.,    

ответчика                    Антоновой Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова К.Л. к Антоновой Ю.В, о взыскании долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Антонов К.Л. обратился в суд с иском к Антоновой Ю.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 650000 рублей, неустойки в сумме 1277000 рублей. В обоснование иска указал, что 25.07.2015 года ответчик получила от него в долг по расписке 650000 рублей на срок до 25.09.2015 года. В случае несвоевременного возврата долга предусмотрено начисление пени в размере 1 % за каждый день просрочки. По истечении срока возврата долга ответчик долг не вернула, в дальнейшем не отказывалась погашать долг, при этом ссылалась на финансовые трудности, откладывала выполнение на более поздний срок, а впоследствии прекратила общение по телефону. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Антонов К.Л. и ответчик Антонова Ю.В. выразили согласие окончить дело мировым соглашением, условия которого определены в письменном заявлении, представленном в материалы дела, согласно которому ответчик Антонова Ю.В. обязуется в срок до 30 сентября 2016 года оплатить истцу Антонову К.Л. 800000 рублей, в том числе, основной долг в сумме 650000 рублей, неустойку в сумме 150000 рублей. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Представитель истца Антонова К.Л. - Дергоусов В.П. суду пояснил, что судебные расходы также входят в сумму долга по мировому соглашению.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оговорены в представленном суду заявлении и подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Антоновым К.Л. и Антоновой Ю.В, мировое соглашение, по условиям которого Антонова Ю.В, обязуется в срок до 30 сентября 2016 года оплатить Антонову К.Л. 800000 рублей, в том числе, основной долг в сумме 650000 рублей, неустойку в сумме 150000 рублей.

Производство по делу по иску Антонова К.Л. к Антоновой Ю.В, о взыскании долга по договору займа, неустойки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий В.В. Дементьева