Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7384/2015 ~ М-6875/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-7384/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Григорьеву А.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО (ныне АО) «Райффайзенбанк» заключило с Григорьевым А.Г. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. (путем перечисления денежной суммы на банковскую карту) под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячно в размер не менее <данные изъяты>% об общей суммы задолженности (минимальный ежемесячный платеж). В связи с нарушением Григорьевым А.Г. порядка внесения минимального ежемесячного платежа банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>..

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался. Направленные судом документы возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, когда оно не было им получено по зависящим от него причинам. Учитывая данное положение закона и фактический отказ ответчика от получения судебной повестки, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. С согласия истца ( указано в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО (ныне АО) «Райффайзенбанк» заключило с Григорьевым А.Г. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. (путем перечисления денежной суммы на банковскую карту) под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячно в размер не менее <данные изъяты>% об общей суммы задолженности (минимальный ежемесячный платеж). Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809, 428,432 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.7.3.4 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», которые являются неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленный срок, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включая сумму использованного кредитного лимита, проценты за пользование кредитом и иные задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. на счете ответчика образовалась просроченная задолженность, которая не была погашена и на дату предъявления иска в суд. Поскольку Григорьев А.Г. не исполняет условия договора надлежащим образом, истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. По состоянию на 31.07.15г. долг с учетом процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. и подтверждается расчетом. Ответчик возражений по расчету не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд – по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.Г. в пользу АО «Райффайзенбанк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.

2-7384/2015 ~ М-6875/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Григорьев Антон Геннадьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.05.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее