Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2014 (2-4741/2013;) ~ М-4196/2013 от 10.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/14 по иску Ткачевой Т. М. к Щепкину А. С. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,-

установил:

Истец- Ткачева Т.М. обратилась в суд с иском к Щепкину А.С. и согласно уточненного иска просит о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>г в размере <...>, проценты за пользование займом в размере <...>, а всего: <...>; задолженности по договору займа <номер> от <дата>г в размере <...>, проценты за пользование займом в размере <...>, а всего: <...>; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> (л.д.36-37). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата>. ней и ответчиком был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым Щепкин А.С. получил от Ткачевой Т.М. сумму займа в размере <...>. на срок до <дата>., под 8% годовых (п.3.1. договора). Также <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым Щепкин А.С. получил от Ткачевой Т.М. сумму займа в размере <...> на срок до <дата>. под 8% годовых (п.3.1. договора). Факт получения сумму займа ответчиком подтверждается составленными им расписками. Согласно п.1.1, 2.2. договора займа <номер> от <дата>. ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу полученную сумму займа в срок до <дата>, а также проценты за пользование займом по состоянию на <дата>. в сумме <...>. Согласно п.1.1, 2.2. договора займа <номер> от <дата>. ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу полученную сумму займа в срок до <дата>., а также проценты за пользование займом по состоянию на <дата>. в сумме <...>. Однако в нарушение закона и условий договора займа ответчик до настоящего времени не вернул истцу заем и проценты за пользование займом ( л.д. 36-37). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д.67) Никулин А.А. доводы иска поддержал.

Ответчик- Щепкин А.С. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о признании иска в полном объеме, дело просил рассматривать в свое отсутствие ( л.д. 78).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования ( л.д.78). Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика ( л.д.78). Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Щепкина А. С. в пользу Ткачевой Т. М. задолженность по договору займа <номер> от <дата>г в размере <...>, проценты за пользование займом в размере <...>, а всего: <...>.

Взыскать с Щепкина А. С. в пользу Ткачевой Т. М. задолженность по договору займа <номер> от <дата>г в размере <...>, проценты за пользование займом в размере <...>, а всего: <...>.

Взыскать с Щепкина А. С. в пользу Ткачевой Т. М. расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья