Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2301/2018 от 13.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Войцехович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2301/2018 по иску Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) – ГК «АСВ» к Сураловой С. К., ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Банк ИТБ (АО) – ГК «АСВ» обратилась в суд с иском к Сураловой С. К., ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания.

В судебные заседания от 08.06.2018г., 09.07.2018г. истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) – ГК «АСВ» к Сураловой С. К., ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

Судья О.Л. Игонина