Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-421/2016 от 01.09.2016

Мировой судья Сааринен И.А.

Судебный участок №14 г.Петрозаводска РК

№11-421/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Коваленко В.В.

при секретаре Легиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кирьянова М.А. на определение мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» обратилось в адрес мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирьянова М.А. задолженности за электрическую энергию в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № о взыскании с Кирьянова М.А. в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе использованную на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов М.А. обратился в адрес мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянову М.А. отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласен заявитель, в частной жалобе ставит вопрос об его отмене, полагая, что суд допустил нарушение норм процессуального права. Заявитель указывает, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и получен им ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов М.А. обратился в десятидневный срок с заявлением об отмене указанного судебного приказа. Таким образом, заявление об отмене судебного приказа подано заявителем в предусмотренный законом десятидневный срок.

Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводы частной жалобы, частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.З ст.ЗЗЗ ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» обратилось в адрес мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирьянова Михаила Александровича задолженности за электрическую энергию в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № о взыскании с Кирьянова М.А. в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в том числе использованную на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов М.А. обратился в адрес мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянову М.А. отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения; судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая, что копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ получена Кирьяновым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.38), с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), то есть в течение десяти дней со дня получения приказа, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Кирьянова М.А. об отмене судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, нельзя признать законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Принимая во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, суд апелляционной инстанции не находит оснований для разрешения вопроса по существу, поскольку такой вопрос уже разрешен.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Кирьянова М.А. об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Коваленко