Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2015 ~ М-1705/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Яшина В.И.,

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/15 по иску Гариной Л.В. к Паниной Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:

истица Гарина Л.В. обратилась в суд с иском к Паниной Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что по данным технического паспорта квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности П.., умершему ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство, которое состоит из части вышеуказанной квартиры.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются: истица Гарина Л.В. - его мать и несовершеннолетняя дочь - ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом шестимесячный срок она и законный представитель несовершеннолетней ФИО 1. - Панина Ю.В. обратились к нотариусу Грезиной Т.В., подав заявление о принятии наследства.

При оформлении документов выяснилось, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить нотариусу в наследственное дело правоустанавливающий документ, на основании которого П. является собственником квартиры, а именно свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года удостоверенного нотариусом г. Тулы Рожковой T.B.

Данный документ храниться у ответчицы. Она обращалась к Паниной Ю.В. с просьбой отдать свидетельство или предъявить его нотариусу, но ответчица отказала. После чего она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче дубликата, но получила отказ, в котором нотариус указал, что правоустанавливающий документ спорную квартиру не утерян, а находиться у бывшей жены наследодателя Паниной Ю.В., при таких обстоятельствах выдача дубликата не возможна.

Она вновь обратилась к бывшей жене сына Паниной Ю.В. с просьбой отдать свидетельство на квартиру, последняя отказала, пояснив, что якобы потеряла документ. С Паниной Ю.В. у умершего П. брак был расторгнут. Таким образом, наследниками к имуществу П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются дочь ФИО 1. и она - мать.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына.

В судебном заседании истица Гарина Л.В. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Панина Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО 1. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гариной Л.В. удовлетворить.

Признать Гарину Л.В. принявшей наследство после смерти сына П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности, в порядке наследования, на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня провозглашения решения, путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий

2-1754/2015 ~ М-1705/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарина Людмила Валентиновна
Ответчики
Панина Юлия Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Яшина Валентина Ивановна
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Подготовка дела (собеседование)
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее