Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2014 ~ М-284/2014 от 25.02.2014

№ «в»/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Столяр Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Дегтярск к Григорьеву С.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Администрации городского округа Дегтярск обратился в суд с требованиями к Григорьеву С.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа.

Однако, от Администрации городского округа Дегтярск до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором отразили просьбу прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением истцом заявленных требований.

Представитель Администрации городского округа Дегтярск в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.53), а также заявлением об отказе от исковых требований.

Ответчик Григорьев С.А. в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя о времени судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.52), с заявлением об отложении дела не обращался.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Дегтярск к Григорьеву С.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»_____________________2014 года.

Судья: Т.Л. Замараева