Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3479/2019 от 05.03.2019

 4г/7-3479/19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 марта 2019 года                                                                                      город Москва

 

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Доронькина Р.В., поданную в виде электронного документа 2 марта 2019 года, на определение Троицкого районного суда г.Москвы от 25 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 года по иску ИФНС России  19 по г.Москве к Доронькину Р.В. о возмещении убытков,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года  36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Из кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с определением Троицкого районного суда г.Москвы от 25 октября 2018 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии определения Троицкого районного суда г.Москвы от 25 октября 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от 24 января 2019 года.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу Доронькина Р.В., поданную в виде электронного документа 2 марта 2019 года, на определение Троицкого районного суда г.Москвы от 25 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 24 января 2019 года по иску ИФНС России  19 по г.Москве к Доронькину Р.В. о возмещении убытков возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                Н.С. Кирпикова

2-

4г-3479/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 11.03.2019
Истцы
ФНС
Ответчики
Доронькин Р.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
11.03.2019
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее