Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2019 от 14.02.2019

дело №5-10/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         

г.Новомичуринск                                                                       14 февраля 2019 года                                                                         

Судья Пронского районного суда Рязанской области Дмитриева О.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении Рудневой Е.В., привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд Рязанской области из ОМВД России по Пронскому району поступил материал об административном правонарушении, в отношении Рудневой Е.В., привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы в процессе подготовки к рассмотрениюдела об административном правонарушении, суд считает необходимым передать указанный выше протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях, в силу п.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При этом, как разъяснено в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При изучении поступившего материала об административном правонарушении в отношении Рудневой Е.В. установлено, что должностным лицом ОМВД России по Пронскому району реальные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, экспертизы не назначались и не проводились.

Так, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного производства и до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении вышеуказанным должностным лицом процессуальные действия не выполнялись. При этом объяснения от Рудневой Е.В. и представителя потерпевшего получены 16..11.2018 года. В это же день осуществлён осмотр места происшествия.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рудневой Е.В., привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в форме административного расследования фактически не проводилось.

Кроме того, санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не содержит наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности и дисквалификации.

В силу изложенного данное дело не относится к компетенции районного суда, и подлежит рассмотрению мировым судьёй.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>.

Указанная территория находится в пределах территориальных границ судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области, определенных Законом Рязанской области от 04 июня 2001 года №33-ОЗ (в ред. от 04.06.2018 года) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области».

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Рудневой Е.В. подведомственны мировому судье судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал в отношении Рудневой Е.В., привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области.

Судья -                                                                                                          О.Н. Дмитриева

5-10/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Руднева Елена Владимировна
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Дмитриева Ольга Николаевна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
14.02.2019Передача дела судье
14.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее