Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2012-3 ~ М-390/2012-3 от 27.09.2012

Дело № 2-396/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево         9 ноября 2012 года.

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Птицы Б.Б.,

При секретаре Сергиенко И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Мурманского филиала к Горбатенко (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Горбатенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что Банк и Горбатенко Е.А. 10 декабря 2010 года заключили кредитный договор № (…). В соответствии с п. 2.1., 2.2, 3.2 данного договора Банк предоставил Горбатенко Е.А. кредит в сумме (…) руб. (…) коп. на срок 36 месяцев по 10 декабря 2013 года, перечислив сумму кредита на соответствующий счет. Согласно п. 5.1, 5.2 кредитного договора, заемщик обязался первого числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере (…) руб. (…) коп., в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора, заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение произведено 11 мая 2012 года. На основании п. 6.3, 6.5 договора, банк направлял в адрес заемщика счет - требование о числящейся задолженности и заключительный счет - требование по оплате суммы задолженности. Однако указанные требования банка были оставлены заемщиком без внимания. По состоянии. На 10 сентября 2012 года, задолженность заемщика составляет (…) руб. (…) коп. Согласно условий договора банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств, в связи с нарушением заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей, а также при нарушении заемщиком иных обязательств предусмотренных договором. Просит суд, взыскать с ответчика сумму основного долга, в размере (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом, в размере (…) руб. (…) коп., штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа, в размере (…) руб. (…) коп., пени по основному долгу, в размере (…) руб. (…) коп., пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования в размере (…) руб. (…) коп., а всего взыскать (…) руб. (…) коп. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере (…) руб. (…) коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявлений об отказе от заявленных требований либо изменения исковых требований, в адрес суда не поступало.

Ответчик Горбатенко Е.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла. Возражений по существу иска не представила. С заявлениями о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращалась. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что 10 декабря 2010 года, между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение», в лице Мурманского филиала и Горбатенко (ФИО) был заключен кредитный договор № (…). В соответствии с п. 2.1 договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере (…) руб. (…) коп., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора. Согласно п. 2.3 срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, начиная со дня предоставления кредита. Датой полного возврата кредита является 10 декабря 2013 года.

Согласно п. 5.1, 5.2 заемщик погашает задолженность ежемесячно равными по сумме платежами. Сумма ежемесячного платежа составляет (…) руб. (…) коп. Датой платежа признается первое число каждого месяца.

В период действия кредитного договора, заемщик вносил платежи по погашению кредита. Однако после 11 мая 2012 года, обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не производит. В связи с чем, по состоянию на 10 сентября 2012 года, образовалась задолженность перед банком в размере (…) руб. (…) коп., в том числе сумма основного долга, в размере (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом, в размере (…) руб. (…) коп., штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа, в размере (…) руб. (…) коп., пени по основному долгу, в размере (…) руб. (…) коп., пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования в размере (…) руб. (…) коп.

Согласно п. 6.1, 6.2, 6.5 договора под ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности не обеспечение заемщиком на дату платежа наличие суммы ежемесячного платежа на счете либо обеспечение наличие суммы денежных средств менее суммы ежемесячного платежа. За неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа банк взыскивает с заемщика штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа. В случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета - требования, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору посредством предъявления заемщику заключительного счета - требования.

В соответствии с условиями договора, 3 июля 2012 года, банка направил ответчику счет - требование о погашении образовавшейся задолженности, 2 августа 2012 года заключительный счет - требование о досрочном возврате кредита, процентов по кредиту и суммы штрафов. Однако на направленные обращения ответчик не ответил и до настоящего времени требования банка о досрочном возврате кредита и погашении процентов по кредиту не выполнены.

В соответствии с п. 7.4.4 договора банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и погашении процентов по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 10 сентября 2012 года с учетом процентов и пени составляет (…) руб. (…) коп.

Расчет предъявленных к взысканию сумм судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме (…) руб. (…) коп. по требованиям имущественного характера, указанная суммы подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░. (…) ░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░.