Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2017 от 27.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                    29 марта 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Ловкачевой О.М.,

подсудимых Ефремова А.А., Андреева С.Г., Иванова С.Б.,

защитников подсудимых – адвокатов Корчагина С.А., Каменевой Л.В., Соболева Д.К.,

потерпевшего ФИО13,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефремова <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Андреева <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Иванова <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ; под домашним арестом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил:

Вину Ефремова А.А., Иванова С.Б. и Андреева С.Г. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину Ефремова А.А., Иванова С.Б. и Андреева С.Г. каждого в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину Ефремова А.А. и Иванова С.Б. каждого в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вину Ефремова А.А., Иванова С.Б. и Андреева С.Г. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Ефремов А.А. и Иванов С.Б., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь по месту жительства Иванова С.Б. в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, проходя мимо <адрес>, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно путем взлома окна, проникли в подвал <адрес>. Там, путем взлома досок входной двери незаконно проникли в сарай под №, принадлежащий ФИО9 Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили тканевую сумку черного цвета с надписью «NIКЕ», стоимостью 150 рублей, трансформатор размером 220x12 мм с вулканизатором черного цвета мощностью 250 Ватт, стоимостью 750 рублей, медные пластины в количестве 3 шт., размером 70x1000 мм, весом 4 кг., общей стоимостью 1000 рублей, 2 кабеля от сварочного аппарата длинной не менее 3 м., общей стоимостью 600 рублей, сварочные зажимы, в количестве 2 шт., общей стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО9 После этого с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в размере 2750 рублей.

2. Ефремов А.А., Иванов С.Б. и Андреев С.Г., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь по месту жительства Иванова С.Б. в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, проходя мимо <адрес>, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, через незапертый оконный проем, проникли в подвал <адрес>. Оттуда из сарая, не имеющего нумерации, принадлежащего ФИО16, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили электродрель «Bosch», в корпусе зеленного цвета, стоимостью 2100 рублей, болгарку, стоимостью 1050 рублей, 10 отрезных дисков, диаметром 125 мм, общей стоимостью 125 рублей, 2 зачистных диска диаметром 125 мм, общей стоимостью 25 рублей, пассатижи, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО16 После этого с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в размере 3400 рублей.

3. Ефремов А.А., Иванов С.Б. и Андреев С.Г., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь по месту жительства Иванова С.Б. в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, проходя мимо <адрес>, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, через незапертый оконный проем, проникли в подвал <адрес>. Там, Ефремов А.А. при помощи заранее приготовленной монтировки, сорвал навесной замок сарая №, принадлежащий ФИО12, после чего Ефремов А.А. совместно с Ивановым С.Б. и Андреевым С.Г. незаконно проникли в него, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили DVD плеер «XORO» серого цвета стоимостью 500 рублей, катушку на удочку с леской прозрачного цвета стоимостью 250 рублей, алюминиевый провод, свернутый в бухту, 2-х жильный длиной 10 м стоимостью 100 рублей, палатку брезентовую одноместную стоимостью 1050 рублей, 5 банок варенья ягодного клубничного объемом 0,5 л общей стоимостью 500 рублей, сумку тканевую серебристого цвета строительную стоимостью 150 рублей, водоотливы в количестве 3 шт, размерами: 2 водоотлива размерами 1800x180 мм и один водоотлив размером 1500x180 мм общей стоимостью 500 рублей, подоконник пластиковый размером 2000x350 мм стоимостью 300 рублей, комплект ручек для межкомнатных дверей (2 нажимных и 1 овальная) общей стоимостью 1500 рублей, петли накладные (1 комплект из 2 штук) общей стоимостью 250 рублей, куртка весенняя стоимостью 500 рублей, рюкзак тканевый стоимостью 100 рублей, смеситель с двумя шлангами стоимостью 500 рублей, провод от переноски длиной 10 м стоимостью 150 рублей, провод от антенны длиной 10 м стоимостью 75 рублей, две отвертки общей стоимостью 50 рублей, строительный нож стоимостью 125 рублей, двое пассатижей общей стоимостью 100 рублей, рулетка 3 м стоимостью 100 рублей, модем D-Link 2500U стоимостью 600 рублей, герметик силикатный для каминов стоимостью 150 рублей, пистолет для герметика стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО12 После этого с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 7700 рублей.

4. Ефремов А.А., Иванов С.Б. и Андреев С.Г., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут, находясь по месту жительства Иванова С.Б. в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, проходя мимо <адрес>, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в подвал <адрес>. Там Ефремов А.А. при помощи заранее приготовленной монтировки сорвал навесной замок сарая №, принадлежащего ФИО5 После этого, Ефремов А.А. совместно с Ивановым С.Б. и Андреевым С.Г. незаконно проникли в него, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили электропилу Riber kzl 300/350 стоимостью 3000 рублей, рубанок стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «Nokia» кнопочный стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО5 После этого Ефремов А.А., Иванов С.Б. и Андреев С.Г., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, после совершенной кражи, при помощи заранее приготовленной монтировки, путем взлома навесного замка входной двери, незаконно проникли в сарай №, расположенный в подвале <адрес>, принадлежащий ФИО13 Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили удочку стоимостью 300 рублей, спиннинг стоимостью 700 рублей, спиннинг стоимостью 400 рублей, катушку стоимостью 100 рублей, катушку стоимостью 200 рублей, катушку стоимостью 250 рублей, катушку стоимостью 800 рублей, фен строительный марки «Тор Machine» стоимостью 300 рублей, микрометр от 0 до 25 мм стоимостью 500 рублей, микрометр от 20 до 50 мм стоимостью 500 рублей, провод с сечение 2x1,5 см длиной 25 м стоимостью 375 рублей, елочную гирлянду с простыми лампочками стоимостью 150 рублей, елочную гирлянду со светодиодными лампочками стоимостью 420 рублей, пять рыболовных воблеров общей стоимостью 500 рублей, блесна в количестве 7 шт общей стоимостью 525 рублей, принадлежащие ФИО13 После этого с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинили ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей, а ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 6020 рублей.

5. Ефремов А.А., Иванов С.Б. и Андреев С.Г., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь по месту жительства Иванова С.Б. в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, проходя мимо <адрес>, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Ефремов А.А. и Иванов С.Б. незаконно, при помощи заранее приготовленной монтировки отжали входную дверь в вышеуказанный дом, и втроем незаконно против воли ФИО11, проникли в <адрес>. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили электротриммер в корпусе желто-черного цвета стоимостью 2800 рублей, электротриммер в корпусе черно-голубого цвета стоимостью 900 рублей, стиральную машинку «Малютка» стоимостью 500 рублей, телевизор «Deawoo» стоимостью 1000 рублей, топор стоимостью 250 рублей, шахтерский фонарик стоимостью 100 рублей, 5 отверток общей стоимостью 125 рублей, пассатижи в количестве 3 штук общей стоимостью 150 рублей, набор надфилей стоимостью 100 рублей, строительный нож стоимостью 125 рублей, фонарик стоимостью 50 рублей, пистолет для монтажной пены стоимостью 125 рублей, монтажная пена стоимостью 125 рублей, 10 дисков для шлифовальной машинки общей стоимостью 250 рублей, три сверла стоимостью 1050 рублей, сковородка «Tomas» диаметром 30 см стоимостью 1250 рублей, ножницы для ПВХ трубок стоимостью 350 рублей, толстовка «Еверласт» стоимостью 750 рублей, две монтировки общей стоимостью 250 рублей, бутсы «Nike» стоимостью 900 рублей, безмен стоимостью 25 рублей, мешок картофеля массой 40 килограмм стоимостью 500 рублей, провода двужильные медные общей длиной 50 м стоимостью 750 рублей, воздушный обогреватель бордового цвета стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО11 После этого с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинили потерпевшей, значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 12925 рублей.

6. Ефремов А.А. и Иванов С.Б., в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Иванова С.Б. в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, проходя мимо <адрес>, с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, проникли в подвал <адрес>. Там Ефремов А.А. при помощи заранее приготовленной монтировки сорвал навесной замок сарая №, принадлежащего ФИО14 После этого Ефремов А.А. совместно с Ивановым С.Б. незаконно проникли в него, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили моток трехжильного медного провода длиной 30 м, стоимостью 750 рублей, принадлежащего ФИО14 Затем Ефремов А.А. и Иванов С.Б., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, после совершенной кражи, при помощи заранее приготовленной монтировки, путем взлома навесного замка входной двери незаконно проникли в сарай №, расположенный в подвале <адрес>, принадлежащий ФИО15 Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили одну трехлитровую банку с компотом из морошки стоимостью 150 рублей, пол-литровую банку желе из красной смородины стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО15 После этого с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинили ФИО14 материальный ущерб на общую сумму в размере 750 рублей, а ФИО15 материальный ущерб на общую сумму в размере 250 рублей.

На основании письменных ходатайств Ефремова А.А., Иванова С.Б. и Андреева С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленных ими при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Ефремов А.А., Иванов С.Б. и Андреев С.Г. виновными себя в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ними в полном объеме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимых в ходе проведенного расследования.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Ефремова А.А., Иванова С.Б., Андреева С.Г по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Ефремова А.А., Иванова С.Б., Андреева С.Г по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО13 и ФИО5 – по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Ефремова А.А., Иванова С.Б., Андреева С.Г по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО12 – по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Ефремова А.А., Иванова С.Б., Андреева С.Г по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО16 – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

Ефремова А.А. и Иванова С.Б. по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9 – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

Ефремова А.А. и Иванова С.Б. по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО14 и ФИО15 – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследованием личности подсудимых установлено:

Ефремов А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефремову А.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремову А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Иванов С.Б. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову С.Б., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову С.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Андреев С.Г. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву С.Г., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву С.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимых, учитывая размер причиненного ущерба, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным с учетом личности подсудимых не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

телевизор «Дэу», картофель 3 кг, безмен, сковороду, толстовку, топор, 5 отверток, строительный пистолет, паяльник, строительный нож, сковорода, ножницы для ПВХ, 3 пассатиж, 10 дисков для шлифовальной машинки, два пакета с проводами, две монтировки, шахтерский фонарик, фонарик, строительную пену, набор надфилей, сверла, электротриммер – передать по принадлежности потерпевшей ФИО11;

спиннинг, катушку от удочки, 2 микрометра, удочки в чехле - передать по принадлежности потерпевшему ФИО13;

электропилу, рубанок, стамеску – передать по принадлежности потерпевшему ФИО5;

водопроводный кран, куртку, 2 отвертки, 2 пассатиж, герметик, строительный нож, провод от переноски, антенный кабель, рюкзак, 4 подводки к смесителю, модем, рулетку 3 м – передать по принадлежности потерпевшей ФИО12;

30 м трехжильного медного провода – передать по принадлежности потерпевшей ФИО14;

диск металлический, пульт от телевизора, цепь от пилы, 2 кусачек, эпилятор, шину от пилы – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ефремова <данные изъяты>, признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 2 (двух) преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 9 месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Ефремову А.А. определить в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ефремову А.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ефремова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и <адрес> и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ефремову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 2 (двух) преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 9 месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Иванову С.Б. определить в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову С.Б. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Иванова С.Б. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и <адрес> и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Иванову С.Б. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Андреева <данные изъяты> признать виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Андрееву С.Г. определить в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву С.Г. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 2 месяца, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Андреева С.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и <адрес> и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Андрееву С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

телевизор «Дэу», картофель 3 кг, безмен, сковороду, толстовку, топор, 5 отверток, строительный пистолет, паяльник, строительный нож, сковорода, ножницы для ПВХ, 3 пассатиж, 10 дисков для шлифовальной машинки, два пакета с проводами, две монтировки, шахтерский фонарик, фонарик, строительную пену, набор надфилей, сверла, электротриммер – передать по принадлежности потерпевшей ФИО11;

спиннинг, катушку от удочки, 2 микрометра, удочки в чехле - передать по принадлежности потерпевшему ФИО13;

электропилу, рубанок, стамеску – передать по принадлежности потерпевшему ФИО5;

водопроводный кран, куртку, 2 отвертки, 2 пассатиж, герметик, строительный нож, провод от переноски, антенный кабель, рюкзак, 4 подводки к смесителю, модем, рулетку 3 м – передать по принадлежности потерпевшей ФИО12;

30 м трехжильного медного провода – передать по принадлежности потерпевшей ФИО14;

диск металлический, пульт от телевизора, цепь от пилы, 2 кусачек, эпилятор, шину от пилы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                М.В. Савкина