Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2021 ~ М-167/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-456/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Орловой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – истец, ОООМК«КарМани») обратилось в суд с иском к Орловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что междуОООМК«КарМани» и Орловой Ю.А. заключен договор микрозайма *** на предоставление микрозайма в размере 153 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 98 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14 апреля 2020 года *** марки ***, идентификационный номер ***, уведомление о возникновении залога от 14 апреля 2020 года № 2020-004-652047-315. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты, в связи с чем истец 16 декабря 2020 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Согласно расчету задолженности её размер по состоянию на 21 января 2021 года составляет 222475 рублей 57 копеек, из которой 145909 рублей 47 копеек - основной долг, 73619 рублей 33 копейки - проценты за пользование суммой микрозайма, 2946 рублей 77 копеек – неустойка.

В связи с тем, что обязательство ответчика по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № ***, заключенного 14 апреля 2020 года, в размере 222475 рублей 57 копеек и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марки *** модель ***, идентификационный номер ***, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11424 рубля 76 копеек.

Представитель истцаОООМФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Орлова Ю.А., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что решением Арбитражного суда Мурманской области 03 февраля 2021 года она признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Указанное даёт суду право на рассмотрение дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 января 2021 года в адрес суда поступило исковое заявление ОООМК«КарМани» к Орловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением суда от 04 февраля 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут 01 марта 2021 года.

Вместе с тем определением Арбитражного суда Мурманской области от 02 декабря 2020 года на основании заявления должника Орловой Ю.А. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03 февраля 2021 года по делу № А42-9921/2020 Орлова Ю.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что заявленные истцом требования по настоящему делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства и реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Орловой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.А. Вавинов