Приговор от 22.03.2018 по делу № 01-0158/2018 от 01.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                           дата

Федеральный судья Останкинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката  фио, представившей ордер № 2335 и удостоверение № 1055,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил  незаконное хранение боеприпасов.

Преступление подсудимым фио совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый фио, в неустановленное дознанием время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел 47 патронов которые согласно заключению эксперта № 432 от дата «Представленные на экспертизу сорок шесть патронов являются боеприпасами и относятся к малокалиберным патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения предназначенных для спортивно-охотничьего оружия. Данные патроны являются штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-8, ТОЗ-21, СОБОЛЬ, Марголина и другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Патроны для производства выстрелов пригодны. Представленный на экспертизу патрон является боеприпасом, относится к 9 мм отечественному пистолетному патрону к пистолету Макарова, является штатным боеприпасом для пистолета Макарова (ПМ), (ПММ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП-90M, ПП-91, «Кедр», ПП-93, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Патрон для производства выстрела пригоден.» и которые он (фио) после чего в нарушении ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от дата «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от дата), запрещающей хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действия, без цели сбыта хранил при себе по адресу: адрес, до время дата, когда по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции фио и фио, после чего дата в период с время по время по адресу: адрес, в ходе его (фио) личного досмотра, указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый фио заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого фио о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый фио так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый фио, относится к категории  преступления средней тяжести, подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого фио: полное признание вины и  раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи жене инвалиду, тещи инвалиду, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Также суд учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства.

Принимая во внимание, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого фио, который, искренне раскаялся в содеянном,  оказание помощи жене инвалиду, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок в течение которого, он должен доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимого фио суд считает не назначать ему дополнительного наказания в виде  штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1-░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░), (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-90, ░░-90░, ░░-91, «░░░░», ░░-93, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 35 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░-8, ░░░-21, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░