Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2018 ~ М-18/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-19 (2018 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре – Косицыной И.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката Сорокина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баглай Марины Владимировны к Чумановой Татьяне Петровне о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истица Баглай М.В. обратилась в Ромненский районный суд с иском к Чумановой Т.П. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес> по основаниям того, что она не проживает и никогда не проживала по месту регистрации. Жилой дом принадлежит истице на праве собственности. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчицы не желает. Регистрация ответчицы в доме истицы, в которой она фактически не проживает, затрагивает интересы истицы.

В суд истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В силу ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчицы Чумановой Т.П., представителем ответчика назначен адвокат и дело рассмотрено в отсутствии ответчицы. Представитель ответчика адвокат Сорокин Ю.Н. исковые требования не признал, и суду пояснил, что возможно у Чумановой Т.П. имелись объективные причины не сниматься с регистрационного учета по адресу дома истицы. Просит отказать в удовлетворении иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчица Чуманова Т.П. зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически там не проживает. Место жительства Чумановой Т.П. находится по другому адресу. Жилой дом принадлежит Баглай Марине Владимировне на праве собственности.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ указывает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, право пользования жилым помещением законодатель связывает с непосредственным проживанием в жилом помещении и наличием согласия собственника. Так как ответчица не является родственником или членом семьи собственника дома, не проживает в доме собственника, и при этом отсутствует согласие собственника на это проживание, то у ответчицы отсутствуют правовые основания на пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь п. 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баглай М.В. к Чумановой Т.П. - удовлетворить.

Признать Чуманову Татьяну Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крисько В.А.