Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2020 (1-174/2019;) от 15.11.2019

Уголовное дело №

(УИД:28RS 0№-89)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

пгт. Магдагачи                                      26 февраля 2020 года

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ищенко Р.В.,

при секретаре Моисеенко Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей от Магдагачинской районной прокуратуры – заместителя прокурора района Афанасова В.С., прокурора района Мурашко Д.Н., помощника прокурора района Чуй-то-фа А.Н.,

подсудимого Обвиняемый, его защитника - адвоката Плахотиной Т.В., представившей удостоверение № 509 от 14 марта 2011 года и ордер №147 от 02 декабря 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Обвиняемый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Обвиняемый обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Обвиняемый находясь во дворе <адрес> пгт. <адрес>, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, не имея конкретного на то повода, из хулиганских побуждений, решил повредить автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак: Е347ММ82RUS, принадлежащий Потерпевший №1, находившийся на тот момент в 30 метрах от первого подъезда <адрес> пгт. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Обвиняемый реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак: №, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к данному автомобилю и, используя мускульную силу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомобиля и желая их наступления, умышленно нанес удар правой ногой обутой в ботинок по водительской двери автомобиля, в результате чего на ней образовалась вмятина, далее продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля, нанес удар ладонью левой руки по лобовому стеклу автомобиля, в результате чего на стекле образовалась трещина. Повредив автомобиль «КIА RIO», государственный регистрационный знак: № и причинив тем самым его собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 66 410 рублей, Обвиняемый покинул двор <адрес> <адрес>.

Органом предварительного расследования деяние Обвиняемый квалифицировано по ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевшим Потерпевший №1 в Магдагачинский районный суд Амурской области представлено письменное ходатайство, согласно которому он просит прекратить уголовное дело в отношении Обвиняемый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Указанное ходатайство обосновано тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем возврата ему денежных средств, претензий он к подсудимому не имеет.

В ходе судебного заседания подсудимый Обвиняемый вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, в связи с чем, просит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Защитник подсудимого Обвиняемый – адвокат Плахотина Т.В. суду пояснила, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 она поддерживает, в связи с чем, просит указанное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Магдагачинского района Чуй    -то-фа А.Н. считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнения сторон по существу заявленного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу правовой позиции, нашедшей свое отражение в пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013г. №19 «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно правовой позиции, нашедшей свое отражение в пункте 2.1 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что Обвиняемый имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории пгт. <адрес> (л.д.100); на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит (л.д.108), по месту жительства в целом характеризуется с удовлетворительной стороны: жалобы на противоправное и антиобщественное поведение в адрес ОМВД России по Магдагачинскому району не поступали, по месту жительства проживает один, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, проживающих отдельно, к административной ответственности в течение последнего года не привлекался, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, на общественной комиссии при Ушумунской поселковой администрации не разбирался (л.д.126,128).

Обвиняемый ранее не судим (л.д.104), в связи с чем, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления впервые. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Обвиняемый, на основании ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1 ущерб возмещен подсудимым Обвиняемый в полном объеме, Обвиняемый с потерпевшим примирились, потерпевший Потерпевший №1 к Обвиняемый претензий не имеет, что нашло свое отражение и в письменном заявлении потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК Российской Федерации, подсудимому Обвиняемый разъяснены, также разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела, на основании ч.2 ст. 27 УПК Российской Федерации. Каких-либо возражений от Обвиняемый не поступило, напротив ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 он поддержал в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, уголовное дело в отношении Обвиняемый прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «KIO RIO», государственный регистрационный знак Е347ММ82RUS, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.58,59,60) – может быть использован законным владельцем (потерпевшим Потерпевший №1) по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 167 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░ ░░. 254 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «KIO RIO», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░347░░82RUS, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░