Дело № 5-1244/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2020 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В. Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № А/<адрес> об административном правонарушении от <дата>г., составленного <...>» <дата> ФИО3 установлено, что <дата> в 08 час. 55 мин. Кузнецов В.Н. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> гулял на улице в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COV1D-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области не для целей, предусмотренных п.п. 3, 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 02.04.2020г. №171-ПГ), то есть покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес> целью пообщаться со знакомыми, тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнениями гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Н., суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, поскольку, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения, которое вступает в противоречие с местом совершения правонарушения, указанного в рапорте сотрудника полиции от <дата> и объяснениях Кузнецова В.Н. и другими материалами дела.
Указанные нарушения при составлении протокола и других материалов дела об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в <...> дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова В. Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.
Судья: