Определение о возвращении заявления по делу № М-1176/2023 от 07.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 марта 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ГБУ адрес Ростокино адрес  к Борисычевой Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к Борисычевой Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, сумма, а также по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма 

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу положений п. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи, при условии, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает сумма прописью (ст. 121 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведений о том, что по настоящему требованию, не превышающему сумма, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в вынесении которого было отказано или судебный приказ отменен, не имеется. При этом, приложенное к делу определение о возращении заявления о вынесения судебного приказа не подменяет определение об отказе в вынесении судебного приказа и или об отмене, поскольку не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд полагает, что указанное  заявление не подлежит рассмотрению в исковом порядке, поскольку должно рассматриваться в рамках  рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление ГБУ адрес Ростокино адрес  к Борисычевой Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – возвратить заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по территориальной подсудности к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

 

Судья                                                                                                           С.В. Борисова  

 

М-1176/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Обжаловано (22.05.2023)
Истцы
ГБУ Жилищник района Ростокино г.Москвы
Ответчики
Борисычева Р.С.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Борисова С.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.03.2023
Определение о возвращении заявления
22.05.2023
Частная жалоба

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее