Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5533/2016 ~ М-4179/2016 от 24.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шарафана ФИО8 Попрядухиной ФИО9 к Ерофееву ФИО10 Ерофеевой ФИО11 Ерофеевой ФИО12 об устранении нарушения прав на владение и пользование земельным участком,

установил:

Истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать ответчиков демонтировать труду для вывода продуктов горения от незаконной деятельности станции технического обслуживания, как нарушающую право на владение и пользование земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащим им на праве собственности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шарафана И.Е., Попрядухиной И.В. к Ерофееву Д.Ю., Ерофеевой Т.Ю., Ерофеевой Н.А. об устранении нарушения прав на владение и пользование земельным участком - оставить без рассмотрения.

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>