Решение по делу № 2-5062/2015 ~ М-3597/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-5062/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «<данные изъяты>»- конкурсного управляющего ОАО «<данные изъяты>» к Ш.Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация «<данные изъяты>»- конкурсный управляющий ОАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Ш.Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ш.Э.Ю. заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых в соответствие с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение своих обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ш.Э.Ю., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Ш.Э.Ю. перед «<данные изъяты>»(ОАО) составляет <данные изъяты> руб., а именно: остаток основного долга- <данные изъяты> руб., просроченный основной долг<данные изъяты> руб.; начисленные проценты<данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки<данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с Ш.Э.Ю. в пользу «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> руб.- штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Конкурсный управляющий «<данные изъяты>» ГК «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ш.Э.Ю. не присутствовала, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно части 3 этой же статьи при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

Исходя из указанных положений закона суд, которому не было сообщено сведений о непроживании ответчика по месту регистрации, в том числе временном, вправе признать ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве и рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ согласно определению полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. у ОАО «<данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию«Агентство <данные изъяты>

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между «<данные изъяты>» (ОАО) и Ш.Э.Ю. кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету и Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако в нарушение условий договора, ответчик нарушил график погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма просроченного основного долга по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб. и сумма остатка основного долга в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга (<данные изъяты> руб.).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., представленный истцом, суд считает верным и возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб., суд с учетом ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты> руб. уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199,233 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственной корпорации «<данные изъяты>»- конкурсного управляющего ОАО «<данные изъяты>» к Ш.Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Ш.Э.Ю. в пользу «<данные изъяты>»(ОАО) кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Э.Р.Кадырова