Мотивированное решение по делу № 02-6115/2022 от 29.04.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-008882-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 сентября 2022 года                                                                                                    адрес

 

Резолютивная часть решения  объявлена 21 сентября 2022 года

Мотивированное решение составлено  26 сентября  2022 года

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-6115/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН:5177746277385, ИНН:7704448440) к фио (паспорт гражданина адрес  2988152, выдан 13.08.2015г.) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к фио,  в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по аренде транспортного средства в размере сумма, расходы по возмещению ущерба в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы  в сумме сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды LO-054/2017, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство  Genesis G70, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения  LO-054/2017-2318 от 03 мая 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 11 сентября 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ  0055316670 от 07 сентября 2018 года ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 11.09.2018 г. по 24 ч.00 мин. 10.09.2019 г.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и Тимошеком Валерием Михайловичем посредством мобильного приложения  программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 09 июля 2019 г.

Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду дополнительно подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду в промежутке с 21 час. 08 мин. 01 августа 2019 года до 00 час. 53 мин. 02 августа 2019 года.

За время аренды ТС Genesis G70, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с 21 час. 08 мин. 01 августа 2019 года до 00 час. 53 мин. 02 августа 2019 года, Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается  детализацией поездки.

Ответчик оплату аренды ТС не производил,  таким образом, долг Ответчика по аренде ТС составил сумма

02.08.2019 г.  инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес, лейтенантом полиции Боровских А.Ю. было вынесено Определение 77 ПБ 0399955 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 02.08.2019 г.  в 00 час. 01 мин. Тимошек Валерий Михайлович, управляя автомашиной марка автомобиля ДЖЕНЕСИС, Т631ЕА799, по адресу адрес совершил наезд на стоящую автомашину марка автомобиля, А716РХ177 и стоящую автомашину марка автомобиля, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка  43 адрес, фио по делу об административном правонарушении  5-383/19 от 01 октября 2019 года было установлено, что 02 августа 2019 г. в 00 час. 20 мин., фио, управляя транспортным средством марки Genesis G70, регистрационный знак ТС, совершил столкновение со стоящими автомобилями марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанным Постановлением суда фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка  43 адрес, фио по делу об административном правонарушении  5-386/19 от 10 октября 2019 года было установлено, что 02 августа 2019 г. Ответчик, управляя автомобилем Genesis G70, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, совершил столкновение со стоящими автомобилями марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, употребив алкоголь и при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 03 час. 41 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, фио нарушил п.п. 2.3.2, 2.7 ПДД РФ, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанным Постановлением суда фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Письмом исх.  И-001AS19-028880 от 28.08.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования, водитель, управлявший застрахованным ТС в момент происшествия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно заказ-наряду 1116115, подписанному электронными подписями и переданному посредством ЭДО между ООО «МэйджорСервисМ» (исполнитель) 22.11.2019 г. и ООО «Яндекс.Драйв» (заказчик) 03.12.2019 г., стоимость запасных частей и стоимость работ по ремонту ТС GENESIS, VIN VIN-код, гос.  Т631ЕА799, составляет сумма ООО «МэйджорСервисМ» выставило ООО «Яндекс.Драйв» счет 399315/JS от 16.11.2019 г. на сумму сумма (счет подписан электронной подписью и передан посредством ЭДО 22.11.2019 г.). Платежным поручением 328058 от 05.12.2019 г. ООО «Яндекс.Драйв» оплатило ООО «МэйджорСервисМ» сумму в размере сумма  

Согласно п. 7.7. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000 (сумма прописью), в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма

Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Как следует из Постановления мирового судьи судебного участка  43 адрес фио по делу об административном правонарушении  5-386/19 от 10 октября 2019 года, Ответчик не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен.

При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие  неявившихся лиц, на основании ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, с учетом сроков рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды LO-054/2017, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство  Genesis G70, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения  LO-054/2017-2318 от 03 мая 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 11 сентября 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ  0055316670 от 07 сентября 2018 года ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 11.09.2018 г. по 24 ч.00 мин. 10.09.2019 г.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и Тимошеком Валерием Михайловичем посредством мобильного приложения  программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 09 июля 2019 г.

Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду дополнительно подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду в промежутке с 21 час. 08 мин. 01 августа 2019 года до 00 час. 53 мин. 02 августа 2019 года.

За время аренды ТС Genesis G70, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с 21 час. 08 мин. 01 августа 2019 года до 00 час. 53 мин. 02 августа 2019 года, Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается  детализацией поездки.

Ответчик оплату аренды ТС не производил,  таким образом, долг Ответчика по аренде ТС составил сумма

02.08.2019 г.  инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес, лейтенантом полиции Боровских А.Ю. было вынесено Определение 77 ПБ 0399955 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 02.08.2019 г.  в 00 час. 01 мин. Тимошек Валерий Михайлович, управляя автомашиной марка автомобиля ДЖЕНЕСИС, Т631ЕА799, по адресу адрес совершил наезд на стоящую автомашину марка автомобиля, А716РХ177 и стоящую автомашину марка автомобиля, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка  43 адрес, фио по делу об административном правонарушении  5-383/19 от 01 октября 2019 года было установлено, что 02 августа 2019 г. в 00 час. 20 мин., фио, управляя транспортным средством марки Genesis G70, регистрационный знак ТС, совершил столкновение со стоящими автомобилями марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанным Постановлением суда фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка  43 адрес, фио по делу об административном правонарушении  5-386/19 от 10 октября 2019 года было установлено, что 02 августа 2019 г. Ответчик, управляя автомобилем Genesis G70, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, совершил столкновение со стоящими автомобилями марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, употребив алкоголь и при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 03 час. 41 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, фио нарушил п.п. 2.3.2, 2.7 ПДД РФ, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанным Постановлением суда фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Письмом исх.  И-001AS19-028880 от 28.08.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования, водитель, управлявший застрахованным ТС в момент происшествия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно заказ-наряду 1116115, подписанному электронными подписями и переданному посредством ЭДО между ООО «МэйджорСервисМ» (исполнитель) 22.11.2019 г. и ООО «Яндекс.Драйв» (заказчик) 03.12.2019 г., стоимость запасных частей и стоимость работ по ремонту ТС GENESIS, VIN VIN-код, гос.  Т631ЕА799, составляет сумма ООО «МэйджорСервисМ» выставило ООО «Яндекс.Драйв» счет 399315/JS от 16.11.2019 г. на сумму сумма (счет подписан электронной подписью и передан посредством ЭДО 22.11.2019 г.). Платежным поручением 328058 от 05.12.2019 г. ООО «Яндекс.Драйв» оплатило ООО «МэйджорСервисМ» сумму в размере сумма  

Согласно п. 7.7. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000 (сумма прописью), в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма

Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Как следует из Постановления мирового судьи судебного участка  43 адрес фио по делу об административном правонарушении  5-386/19 от 10 октября 2019 года, Ответчик не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А., Б. и других», замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях  притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

В соответствии с п. 7.1 Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причинении источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об том Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал.

В соответствии с п. 7.8. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. Если при повреждении арендованного ТС Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, то он выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый фак такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Арендатор оставил место ДТП и только потом сообщил о нем Арендодателю, таки образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.9. Договора аренды размере сумма 

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодатель выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма 

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика timoshekvalera@gmail.com, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 10 июля 2021 года была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался, денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы  в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов  удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Яндекс.Драйв»  расходы по аренде транспортного средства в размере сумма, расходы по возмещению ущерба в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы  в сумме сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                                    Э.Д. Кирьянен  

 

 

 

 

 

 

 

02-6115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.09.2022
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Яндекс.Драйв"
Ответчики
Тимошек В.М.
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Кирьянен Э.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.09.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее