Мотивированное решение по делу № 02-4037/2022 от 17.03.2022

УИД№77RS0001-02-2022-004848-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года  город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4037/22 по иску Барановой Валентины Петровны к Баранову Виталию Борисовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних * о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранова В.П. обратилась в суд с иском к Баранову Виталию Борисовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних * о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *, в квартире зарегистрированы ответчик Баранов В.Б. и его дети, которые в квартире не проживают, Баранов В.Б. выехал из квартиры в 2006 году, регистрация его и его детей в квартире носит формальный характер, препятствует истцу в осуществлении ее прав как собственника жилого помещения.

Представитель истца по доверенности Кундрюков С.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Баранов В.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних * в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УСЗН СВАО города Москвы по доверенности Терешонкова М.И. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства в обоснование правовой позиции, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, *, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,4 кв.м., принадлежащую на праве собственности Барановой В.П. на основании справки ЖСК о выплаченном пае, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Баранов В.Б. – с 12.09.2017 года, *, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик Баранов В.Б. и его дети не проживают в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведут, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик и его несовершеннолетние дети утратили.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ответчика Баранова В.Б. и его несовершеннолетних детей с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Валентины Петровны к Баранову Виталию Борисовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Барановой Елизаветы Витальевны, Баранова Сергея Витальевича, Барановой Екатерины Витальевны о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Баранова Виталия Борисовича, 14.01.1984 года рождения, Баранову Елизавету Витальевну, 04.05.2010 года рождения, Баранова Сергея Витальевича, 30.05.2014 года рождения, Баранову Екатерину Витальевну, 30.05.2014 года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 55, кв. 131.

Решение суда является основаниям для снятия Баранова Виталия Борисовича, 14.01.1984 года рождения, Барановой Елизаветы Витальевны, 04.05.2010 года рождения, Баранова Сергея Витальевича, 30.05.2014 года рождения, Барановой Екатерины Витальевны, 30.05.2014 года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе, д. 55, кв. 131.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 16 сентября 2022 года.

Судья                                                                                             Е.Г. Зотова