Решение по делу № 02-0629/2018 от 17.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 февраля 2018 года                                                              город  Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Исраилове А.Ч., рассмотрев  в открытом   судебном   заседании  гражданское  дело   2-629/18 по иску Андреевой  к Сухову , Сухову , Харламову , Сотсковой .... ГБУ г. Москвы «МФЦ Рязанского района»  об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

установил:

 

Истец  обратилась в суд с требованиями к ответчикам об определении долей в начислениях для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение  трехкомнатную квартиру   в доме   по ул. .... в г. Москве, находящуюся в общей долевой собственности сторон: в размере % за Андреевой .. в размере % за  ., в размере % за Суховым  в размере  % за Харламовым ..... в размере % за Сотсковой М.С., соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, также просила обязать ответчика ГБУ «МФЦ Рязанского района» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять сторонам-собственникам квартиры отдельные квитанции к оплате по квартире.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются сособственниками трехкомнатной квартиры по адресу: г.  Москва, ул. 1-я .. Поскольку возник спор с ответчиками относительно порядка внесения платы за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 62978,90 руб, истец обратилась с настоящим иском для самостоятельной ответственности по оплате платежей.   

Истец Андреева .. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Сухов  Сухов ., Харламов  Сотскова .. ГБУ г. Москвы «МФЦ Рязанского района», надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В ходе судебного разбирательства судом установлено, что стороны являются сособственниками трехкомнатной квартиры по адресу: г.  Москва, ул. , в размере % за Андреевой ..., в размере % за Суховым ., в размере .% за Суховым ..., в размере % за Харламовым ., в размере  % за Сотсковой М.С..

        В спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства собственники (стороны).

Соглашение между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг за квартиру не достигнуто.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

        Между сторонами соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем, истец просит определить за собственниками квартиры оплату за коммунальные услуги в равных долях, соразмерно принадлежащим долям сторон в праве общей долевой собственности на жилое помещение, оплату которых они будут производить  на основании отдельных платежных документов.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным определить размер долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, соразмерно, принадлежащим сторонам долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Также, суд полагает необходимым обязать ГБУ г. Москвы «МФЦ Рязанского района» предоставить истцу и ответчикам отдельные счета по оплате за жилищно-коммунальные для несения ими ответственности по обязательствам, вытекающим из права собственности соразмерно их долям в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 

Исковые требования Андреевой  к Сухову , Сухову .., Харламову ., Сотсковой . ГБУ г. Москвы «МФЦ Рязанского района»  об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить размер долей в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение  отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную  по адресу: г.  Москва, ул.  в соответствии с долями в праве общей долевой собственности от общей суммы счёта для всех собственников квартиры:

собственнику Андреевой . в размере  %  от общей суммы счета;

собственнику Сухову .. в размере .% от общей суммы счета;

собственнику Сухову  в размере  %  от общей суммы счета;

собственнику Харламову .. в размере  .%  от общей суммы счета;

собственнику Сотсковой Марии Сергеевне в размере  8,33%  от общей суммы счета. .

Обязать ГБУ г. Москвы «МФЦ Рязанского района» предоставить отдельный платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из права общей долевой собственности за жилое помещение, расположенное  по адресу: г.  Москва, ул. 1-я :  

в размере ..;  

в размере .;   

в размере .;

в размере ,;

в размере ;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья

02-0629/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.02.2018
Истцы
Андреева Г.Ю.
Ответчики
ГБУ "Жилищник Рязанского района" г. Москвы
Сотскова М.С.
Сухов А.Ю.
Харламов В.С.
ГБУ г. Москвы "МФЦ района Рязанский"
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Соколова Е.Т.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.02.2018
Решение
16.10.2017
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее