Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8647/2019 от 12.02.2019

Судья - Симанчев Г.Ф. Дело № 33-8647/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 4 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Олькова А.В.

судей Ждановой О.И., Быстрова А.Н.

по докладу судьи Олькова А.Н.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зиброва В.Н. на определение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Олькова А.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зибров В.Н. обратился в суд с иском к Зибровой Г.М., Кузнецову С.В., Зиброву С.В. о признании соглашения крестьянского фермерского хозяйства Зиброва В.Н., утвержденного протоколом собрания членов крестьянского фермерского хозяйства, недействительной (ничтожной) сделкой, о признании соглашения об определении долей в праве собственности на земельные участки недействительной (ничтожной) сделкой, о применении последствий недействительности сделок.

Обжалуемым определением судьи в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Зибров В.Н. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи об отказе в принятии искового заявления рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ корпоративные споры, определенные в статье 225.1 АПК РФ, подведомственны арбитражным судам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии с ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Таким образом, арбитражным судам подведомственны в качестве корпоративных споров споры, связанные с участием в коммерческом юридическом лице.

Судом первой инстанции установлено, что истец просит признать незаконным соглашение о создании крестьянского фермерского хозяйства и соглашение об определении долей в праве собственности на земельные участки. В обоснование исковых требований указывает, что ответчики Зибров С.В. и Кузнецов С.В. какого-либо имущества в КФХ не вносили, не осуществляли хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии, участниками долевой собственности на спорные земельные участки не являются. Таким образом, целью данного иска является разрешение вопроса об определении права собственности на земельные участки внутри КФХ, имеется спор о праве на имущество КФХ между членами КФХ.

Из сведений ЕГРИП следует, что Зибров В.Н. является индивидуальным предпринимателем, главой КФХ, осуществляет предпринимательскую деятельность.

В силу ч. 2 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Пунктом 1 статьи 65.1 ГК РФ крестьянские (фермерские) хозяйства, обладающие статусом юридического лица, прямо отнесены к корпоративным юридическим лицам (корпорациям).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

В силу указанного правового подхода споры, связанные с участием в корпорациях в формах коммерческих организаций, относятся к подведомственности арбитражных судов как корпоративные споры в соответствии со статьей 225.1 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного судьей первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду в силу статьи 225.1 АПК РФ.

Доводы частной жалобы основаны на ином толковании норм процессуального права апеллянтом, которые не принимается судом апелляционной инстанции по доводом изложенном в оспариваемом определении судом первой инстанции, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает, что определение судьи отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалоба не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: __________________________

Судьи: ______________ ________________