Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2010 ~ М-64/2010 от 01.03.2010

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

«16» июля 2010 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.

При секретаре Приходько Е.Л.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ахромеева Эдуарда Викторовича к МУЗ «Рыбинская ЦРБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ахромеев Э.В. обратился в суд с иском к МУЗ «Рыбинская ЦРБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что дд.мм.гг года между ООО «ЕнисейСтройМонтаж» и ответчиком был заключен Муниципальный контракт НОМЕР на ремонт электрооборудования освещения и защитного контура заземления учреждения МУЗ «Рыбинская ЦРБ», стоимостью 430155 рублей. Работы были выполнены в срок по Контракту, дд.мм.гг года был подписан акт приема-сдачи выполненных работ, а также были оформлены все документы, подтверждающие выполнение объемов работ. Обязательства по Контракту подрядчиком ООО «ЕнисейСтройМонтаж» были выполнены полностью.

дд.мм.гг года был заключен договор уступки прав (цессии) между ООО «ЕнисейСтройМонтаж» и Православной религиозной организацией прихода храма Святого Апостола Иоанна Богослова в ..., по которому ООО «ЕнисейСтройМонтаж» уступило право требования по Контракту в сумме 430155 рублей Православной религиозной организации.

дд.мм.гг года был заключен договор уступки прав (цессии) между Православной религиозной организацией прихода храма Святого Апостола Иоанна Богослова в ... и истцом, по которому Православная религиозная организация уступила право требования по Контракту в сумме 430155 рублей истцу.

13.01.2010года Рыбинским районным судом Красноярского края было вынесено решение о взыскании с МУЗ «Рыбинская ЦРБ» в пользу Ахромеева Эдуарда Викторовича 430155 рублей.

дд.мм.ггг. денежные средства в размере 430155 рублей по исполнительному листу выданному на основании решения суда от дд.мм.ггг., поступили на счет взыскателя. Решение суда от 13.01.2010года было исполнено.

В связи с тем, что ответчиком расчет был произведен не своевременно, то есть дд.мм.гг года, а не дд.мм.гг года и в период с дд.мм.гг года до дд.мм.гг года, ответчик пользовался и распоряжался денежными средствами, которые должен был передать истцу.

Согласно п. 5.2 Муниципального контракта НОМЕР от дд.мм.гг года, За нарушение «заказчиком» срока оплаты, он уплачивает «исполнителю» неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (но не более суммы контракта).

На основании ст. 395 ГК РФ на суммы неоплаченной задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с дд.мм.ггг. до дд.мм.гггода на сумму неоплачиваемой задолженности в размере 430155 рублей подлежат начислению проценты в размере 108973 (сто восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 58 копеек.

Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению: на дд.мм.гг года стороны не явились, дд.мм.гг года, явился представитель ответчика, который возражал рассматривать дело в отсутствии истца, дд.мм.гг года стороны в суд не явились, о дне рассмотрения извещены надлежаще, что подтверждается расписками и уведомлением.

Однако стороны в суд не явились дважды и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку стороны надлежаще уведомлены о рассмотрении дела, и по вторичному вызову в суд не явились, не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Ахромеева Эдуарда Викторовича к МУЗ «Рыбинская ЦРБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья: Никитенко Л.Ф.