Приговор по делу № 1-154/2016 от 19.02.2016

Дело № 1-165/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 марта 2016 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Атаманюк Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Буланихиной Л.П., . потерпевшей ФИО6, защитника – адвоката Белоусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Шматова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Шматов С.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни дома по адресу: <адрес> Шматов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей матерью ФИО6, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, повалил ФИО6 на пол, после чего умышленно нанес потерпевшей несколько ударов ногами по телу. В результате умышленных действий Шматова С.Н. потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки правой лучевой кости без смещения костных отломков, кровоподтеков левого плеча, левого и правого бедра, которые по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

    Таким образом, Шматов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 и подсудимый Шматов С.Н. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Рассмотрев ходатайства подсудимого, потерпевшей, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении Шматова С.Н. возможно прекратить за примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о том, что ходатайства о прекращении уголовного дела возможно удовлетворить по следующим основаниям: Шматов С.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, в настоящее время он примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Частью 2 статьи 239 УПК РФ установлено, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, ходатайств подсудимого и потерпевшей, мнений прокурора и защитника, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Шматова С.Н. за примирением сторон и освобождения его от уголовной ответственности.

Мера пресечения или мера процессуального принуждения в отношении Шматова С.Н. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Шматова С.Н. производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Шматова С.Н. от уголовной ответственности освободить.

    На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

    Судья Атаманюк Г.С.