Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2012г. г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Хотиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой С.С. к Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области и СПК «Комсомол» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Бабичева С.С. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование иска указано, что в 1991г. по договору от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у колхоза «Комсомол» жилой дом с надворными постройками, расположенный в д.<адрес>, уплатив в кассу колхоза в соответствии с договором № руб. Однако зарегистрировать право собственности на дом и земельный участок не представляется возможным, поскольку участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Просила признать за ней право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью № кв.м., с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м., на котором расположен дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>
Определением Порховского районного суда Псковской области от 13 февраля 2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Комсомол» Порховского района Псковской области.
В судебное заседание истица не явилась. О месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления от иска в части признания права собственности на земельный участок отказалась, в остальной части требование поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков - Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области Федоров В.И., СПК «Комсомол» Никитин А.И., в судебном заседании по ходатайству истицы об отказе от иска в части признания права собственности на земельный участок возражений не представили, в остальной части иск признали, согласились с доводами, указанными в исковом заявлении. Кроме того, представитель ответчика Никитин А.И. пояснил, что при создании СПК на базе имущества, принадлежавшего колхозу «Комсомол», спорный дом в уставной капитал СПК «Комсомол» не внесен, поскольку был продан истице.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Проскурякова В.П. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Бабичева С.С. купила у колхоза «Комсомол» жилой дом, расположенный в д.<адрес>, уплатив продавцу согласно договора № руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Принадлежность указанного жилого дома истице на праве собственности подтверждена справками Администрации «Славковская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,41), выданными на основании записи в похозяйственной книге №№ за 2007-2011г.г., лицевой счет №, и вышеуказанного договора купли-продажи.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствии с техническим паспортом, выданным Порховским филиалом ГП «БТИ» Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом, правообладателем которого указана истица, имеет инвентарный номер №, его общая площадь составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м. На земельном участке также расположены две дощатые пристройки, два сарая дощатые, два сарая бревенчатые, уборная дощатая, баня бревенчатая, забор деревянный решетчатый.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Признание иска ответчиками принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.