Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 03.11.2016

№ 1-118/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 05 декабря 2016 года

Сковородинский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Обогреловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сковородинского района Панаско К.А.,

защитника подсудимого, адвоката Громыко А.В. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Метлушенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Метлушенко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Метлушенко А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Метлушенко
<данные изъяты>, находящегося на участке местности расположенном у <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>", и обнаружившего растения дикорастущей конопли возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут Метлушенко А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере, находясь на участке местности расположенном у <адрес>, имеющем географические координаты N <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, собрал в синтетический мешок части растений, тем самым умышленно незаконно приобрел растения конопли (род Cannabis) общей массой 128,1 грамм, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 05 минут, Метлушенко А.С, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенное в крупном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, поместил части растений дикорастущей конопли в синтетический мешок, который в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут того же дня, перенес в <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно храня, без цели сбыта, для личного употребления, растения конопли (род Cannabis) общей массой 128,1 грамм, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что относится к крупному размеру наркотического средства, при себе в пути следования. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, Метлушенко А.С., спрятал синтетический мешок, наполненный наркотическим средством - растениями конопли в <адрес>, расположенного по <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, растения конопли (род Cannabis) общей массой 128,1 грамм, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что относится к крупному размеру наркотического средства до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенного по <адрес> в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят синтетический мешок, заполненный растительной массой, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является растениями конопли (род Cannabis) общей массой 128,1 грамм, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 01.04.2016) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

В судебном заседании подсудимому Метлушенко А.С. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на нем после консультации с защитником и после разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого Метлушенко А.С. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что Метлушенко А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Метлушенко А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно паспорту Метлушенко А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, сведений о браке и детях не имеется ( л.д.159-163).

Согласно сведениям о судимости и справки о результатах проверки в ОСК Метлушенко А.С. на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д. 166-170).

<данные изъяты>

Согласно характеристике предоставленной главой <адрес> Метлушенко А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Метлушенко А.С. в законном браке не состоит, не работает. За время проживания в поселке зарекомендовал себя посредственно, жалоб и заявлений на Метлушенко А.С. в администрацию поселка не поступало (л.д. 204).

Подсудимый Метлушенко А.С. в целом согласился со сведениями, изложенной в характеристике. Дополнительно суду пояснил, что он работал, но работал неофициально.

Согласно справке-характеристике УПП <адрес> полиции ОМВД России по <адрес> Метлушенко А.С. проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет. На протяжении длительного времени не работает. Приводов в полицию за нарушение общественного порядка не имеет (л.д. 202).

Подсудимый Метлушенко А.С. согласен со сведениями, изложенной в характеристике.

Согласно копии приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подсудимый Метлушенко А.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год (за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Метлушенко А.С. суд признает явку с повинной, так как в материалах уголовного дела имеется объяснение Метлушенко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в котором им добровольно сообщено правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Метлушенко А.С. давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого Метлушенко А.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом объема приобретенных и хранимых растений, содержащих наркотические средства), суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Метлушенко А.С. суд полагает следующее:

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, отраженной в постановлении от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судам необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу части 3 статьи 60 УК РФ При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Метлушенко А.С. преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства посредственно), с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Метлушенко А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого Метлушенко А.С., суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении Метлушенко А.С., надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: растения конопли массой 128,1 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) на поверхности лоскута массой 0,19 грамм, металлическая чашка, полимерная бутылка с жидкостью, три конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Метлушенко А.С. и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 128,1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0,19 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░