Судья – Волкова Н.А. |
Дело № 33-5140/19 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
судей Пономаревой Л.Е., Ждановой О.И.
при секретаре: Лещенко М.В.
с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Титух В.М. по доверенности Смирновой Е.П. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Титух В.М. об изъятии жилого помещения, прекращении права и выселении.
Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 мая 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Суд своим решением постановил: изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования город-курорт Сочи жилое помещение - квартиру <...>а площадью <...> кв.м., находящуюся по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>, принадлежащую на праве собственности Титух В.М. путем предоставления ей взамен жилого помещения (квартиры) общей площадью <...> кв.м., находящегося по адресу: Россия, Краснодарский край<...>.
Признать за Титух В.М. право собственности путем предоставления ей взамен жилого помещения (квартиры) общей площадью <...> кв.м., находящегося по адресу: Россия, Краснодарский край, <...>, пер. Вишневый, дом <...>, квартира <...>.
Признать за муниципальным образованием город-курорт Сочи право собственности на жилое помещение - квартиру <...>а в доме <...> по <...>, общей площадью <...> кв.м.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию прекращения права собственности Титух В.М. - квартиру <...>а в доме <...> по <...> общей площадью <...> кв.м.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию права собственности Титух В.М. путем предоставления ей взамен жилое помещение (квартиры), общей площадью 32,0 кв.м., находящееся по адресу: Россия, Краснодарский край, <...>, дом <...> б, квартира <...>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию права собственности муниципального образования город-курорт Сочи - квартиру <...>а в доме <...> по <...>, общей площадью <...> кв.м.
Выселить Титух В.М. из жилого помещения - квартиры <...>а в доме <...> по <...>, общей площадью <...> кв.м.
Взыскать с Титух В.М. государственную пошлину в доход государства в размере <...> рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, <...>.
В апелляционной жалобе представителя Титух В.М. по доверенности Смирновой Е.П. ставится вопрос об отмене решения ввиду существенного нарушения судом при его вынесении норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу участвовавший в деле помощник прокурора Хостинского района г.Сочи Турчин О.В. просит оставить решение без изменения, как вынесенное с соблюдением требований закона.
До заседания суда апелляционной инстанции представителем Титух В.М. по доверенности Грачевой С.Л. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ею лично.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Титух В.М. по доверенности Грачева С.Л. поддержала заявленное ходатайство.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Отказ оформлен в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы права. Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю Титух В.М. по доверенности Грачевой С.Л. разъяснены.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы представителя Титух В.М. по доверенности Грачевой С.Л. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 мая 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи: