Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5381/2017 от 24.01.2017

Судья: < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Морозовой Н.А., Перовой М.В.,

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Чернявской И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кравцовой О.Л., Тараниди Н.И. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кравцова О.Л. и Тараниди Н.И. обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об аннулировании и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости. В обоснование заявленных требований истцы указали, что постановлениями АМО город-курорт Геленджик утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории кадастрового квартала <...> по <...>, в <...>, на которых расположены принадлежащие им части жилого дома. При рассмотрении их заявлений о постановке образованных земельных участков на кадастровый учет ответчик указал на наличие в ГКН актуальных сведений о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами <...> и <...>, площадью 221 кв.м, каждый, по тому же адресу, внесенных в ГКН по инвентаризационной описи, согласно перечню ранее учтенных земельных участков, в связи с чем <...> в осуществлении кадастрового учета отказано. Указывая, что наличие в ГКН сведений о ранее учтенных участках создают препятствия осуществлению кадастрового учета сформированных земельных участков, просят аннулировать и исключить из ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <...> и <...>

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> исковое заявление Кравцовой О.Л. и Тараниди Н.И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об аннулировании и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости удовлетворено.

Суд обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: <...>, площадью 221 кв.м, и <...> площадью 221 кв.м, расположенных по адресу: <...>, <...>.

Однако Кравцова О.Л. и Тараниди Н.И. подали апелляционную жалобу на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...>, а также письменное заявление об отказе от исковых требований, в которых просят решение суда отменить полностью, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. В обоснование заявления указали, что разрешили вопрос во внесудебном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от иска, выслушав Кравцову О.Л., Тараниди Н.И., а также адвоката Долбыш М.В., представляющей интересы истцов по ордеру, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению Кравцовой О.Л. и Тараниди Н.И., которые в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказались от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований им известны, что подтверждается заявлением, судебная коллегия считает, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителей.

При принятии отказа истцов от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 2 и 3 ст.173, ст.ст. 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Кравцовой О.Л. и Тараниди Н.И. от искового заявления к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об аннулировании и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: