Решение от 12.02.2019 по делу № 02а-0012/2019 от 02.11.2018

Дело№ 2а-12/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев административное исковое заявление фио к Главе Управы адрес, Управе адрес о признании незаконным отказа Главы Управы адрес от дата о демонтаже площадки для выгула животных по адресу : адрес  ,

Установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением к Главе Управы адрес, Управе адрес о признании незаконным отказа Главы Управы адрес от дата о демонтаже площадки для выгула животных по адресу : адрес .

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен , ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель главы Управы адрес , Управы адрес по доверенности фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований , поскольку на обращение от дата фио был дан ответ от дата, которым управа района проинформировала заявителя, что работы по обустройству площадки выполнялись с целью упорядочивания выгула собак в соответствии с пожеланиями жителей, с учетом плотности застройки и заявитель был проинформирован , что администрация ГБОУ Школа № 878 возражений против обустройства данной площадки не имеет.

Ответ фио дан в установленный срок в соответствии с Федеральным законом от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Кроме того, заявитель был проинформирован префектурой адрес (письмо от дата № 01-51-15892/8 и письмо от дата № 01-51-16706/8) о том, что работы по переносу указанной площадки будут выполнены в весенне-летний период дата.

Представитель заинтересованного лица –Департамента образования адрес в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления фио , поскольку администрация ГБОУ Школа № 878 возражений против обустройства данной площадки по выгулу собак не имеет.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 33 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 2 ФЗ N 59-ФЗ от дата "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы и их должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ N 59-ФЗ от дата "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" под обращением гражданина понимаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложения, заявления или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона РФ N 59-ФЗ от дата "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно положениям Федерального закона N 210-ФЗ от дата "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" государственные услуги предоставляются в соответствии с административными регламентами.

Согласно материалам дела, дата фио обратился в управу адрес по электронной почте о демонтаже площадки для выгула животных по адресу: адрес.

За подписью исполняющего обязанности главы управы фио был подготовлен и направлен заявителю ответ от дата , которым управа района проинформировала заявителя, что работы по обустройству площадки выполнялись с целью упорядочивания выгула собак в соответствии с пожеланиями жителей, с учетом плотности застройки, а также с учетом того, что администрация ГБОУ Школа № 878 возражений против обустройства данной площадки не имеет.

Ответ фио дан в установленный срок в соответствии с Федеральным законом от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Кроме того, заявитель был проинформирован префектурой адрес (письмо от дата № 01-51-15892/8 и письмо от дата № 01-51-16706/8) о том, что работы по переносу указанной площадки будут выполнены в весенне-летний период дата.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что главой управы Орехово-Борисово Северное в пределах предоставленных ему полномочий были выполнены необходимые действия по обращению заявителя и своевременно предоставлен ответ на обращение заявителя.

Нарушений действующего законодательства при обращении фио главой управы Орехово-Борисово Северное адрес допущено не было, ответ по итогам рассмотрения обращения был дан в установленные законом сроки, гарантированные Конституцией Российской Федерации права и свободы фио нарушены не были, препятствий к их осуществлению не создавалось. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия главы управы Орехово-Борисово Северное соответствуют Конституции Российской Федерации, у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к Главе Управы адрес, Управе адрес о признании незаконным отказа Главы Управы адрес от дата о демонтаже площадки для выгула животных по адресу : адрес оставить без удовлетворения.

Решение может быть ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░