Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27049/2014 от 04.12.2014

Судья Мосьпан Д.А. Дело № 33-27049/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Першиной Н.В., Чабан Л.Н.,

при секретаре Костановой В.В.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Повелициной Н.В. по доверенности Кузнецовой Т.И. на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 14 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Винниченко И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Киржанову С.А., конкурсному управляющему ООО «Заря» Тутынину С.В., Цехомской В.А., Прудиеву А.В., Ткаль М.А., Белицкому Э.Г., Ковтюх Л.Н., Любченко Н.Т., Ивженко Л.А., Савченко В.Г., Демченко И.В., Нагорянскому П.Н. о признании недействительными сделок в части, переводе прав и обязанностей покупателя и признании права собственности.

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года исковые требования Винниченко И.Е. удовлетворены в полном объеме.

Представителем ответчика Киржанова С.А. по доверенности Боримским В.А. на вышеуказанное решение подача апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2014 года решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда Никольской О.Л. от 11.08.2014 года представителю Киржанова С.А. отказано в передаче кассационной жалобы на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2014 года, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

29.11.2013 года Н.В. как лицом не привлеченным к участию в деле, подана апелляционная жалоба на решение Брюховецкого районного суда от 31.10.2013 года.

Определением Брюховецкого районного суда от 04.12.2013 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Брюховецкого районного суда от 19.12.2013 года апелляционная жалоба Н.В. возвращена, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении жалобы без движения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.02.2014 года определение Брюховецкого районного суда от 19.12.2013 года оставлено без изменения.

18.09.2014 года представителем Н.В. по доверенности Кузнецовой Т.И. подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 14.10.2014 года представителю Н.В. – Кузнецовой Т.И. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе представитель Н.В. по доверенности Кузнецова Т.И. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, заявитель Н.В. 09.07.2013 года заключила договор купли-продажи с Киржановым С.А. на земельный участок, право на который в соответствии с решением Брюховецкого районного суда от 31.10.2013 года перешло иным лицам.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Установление в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срока для подачи кассационной жалобы, представления о проверке в кассационном порядке судебных постановлений в действующей системе гражданского судопроизводства соответствует предназначению кассационного производства, не препятствует заинтересованным лицам воспользоваться по своему усмотрению правом на оспаривание вступившего в законную силу судебного акта в целях исправления судебной ошибки, и призвано обеспечить определенность в процессуальных правоотношениях, гарантировать стабильность гражданского оборота и судебного решения в частности.

Такой порядок в полной мере соответствует п. 1 ст. 6 и ст. 13 Европейской конвенции. Нормы Конвенции устанавливают право каждого, в том числе и право лица, о правах которого суд принял решение, на эффективное средство правовой защиты в государственном органе в случае спора о его правах и обязанностях, не привлекая данное лицо к рассмотрению дела. Данное конвенционное положение разъясняется в ряде постановлений Европейского суда.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение подлежит отмене, с удовлетворением заявления представителя Н.В. по доверенности Кузнецовой Т.И., поскольку лицо, не участвовавшее в деле, во всех случаях должно иметь возможность обжалования судебных актов, нарушающих его права и законные интересы, как до, так и после вступления судебного акта в законную силу. Иное будет противоречить основополагающим принципам отправления правосудия, гарантирующим каждому право на справедливое судебное разбирательство и возможность защиты своих прав и законных интересов в суде.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 14 октября 2014 года отменить.

Восстановить представителю Н.В. по доверенности Кузнецовой Т.И. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 31 октября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2014 года.

Председательствующий

Судьи