Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2020 от 07.02.2020

Дело №1-41/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000134-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское                                  3 марта 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района

Зайцва Д.В.,

подсудимого Косова В.А.,

защитника адвоката Швеца П.Н.,

потерпевшей К.О.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Косова Виктора Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косов В.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть Ц.Е.И. , при следующих обстоятельствах:

21.10.2019 около 11 часов Косов В.А. с находящимися в салоне автомобиля пристегнутыми ремнями безопасности пассажирами Ц.Е.И. и К.И.А. , на технически не исправном автомобиле «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак , имеющем неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств согласно приложению к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2018 №995 (ПДД РФ), п.5.5 приложения к ПДД РФ «на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины» (на задней оси автомобиля установлены шины различных моделей, с различными рисунками протектора) двигался со скоростью около 50-60 км/ч по проезжей части ул. Крупской п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в районе АЗС «Сибнефть», расположенной по адресу Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, ул.Крупской, д.106 в направлении к пересечению с проезжей частью ул.Алтайская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, не ограниченной видимости, дорожного покрытия укатанный снег. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что находясь в указанное время в указанном месте, Косов В.А. не принял достаточных мер предосторожности, вел автомобиль, не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем на указанном участке дороги нарушил требования п.1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1. ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», тем самым проявил небрежность, не предвидя наступление общественно опасных последствий в результате своих действий, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств», допустил занос управляемого им автомобиля с последующим его выездом на полосу встречного движения, не предоставил преимущества для движения двигающегося по проезжей части ул.Крупской п.Шушенское Шушенского района Красноярского края по полосе движения в направлении к п.Ильичево Шушенского района Красноярского края автомобиля «ЗИЛ-431412», государственный регистрационный знак , под управлением И.Ю.В., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате совершенного Косовым В.А. дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак , Ц.Е.И. получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть Ц.Е.И. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела, с повреждением <данные изъяты>. Между повреждением в виде тупой сочетанной травмой тела Ц.Е.И. и причиной ее смерти существует прямая причинно-следственная связь. Грубые нарушения водителем Косовым В.А. ПДД РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями, смерти Ц.Е.И.

Потерпевшая К.О.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Косова В.А., указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый моральный вред.

Подсудимый Косова В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, его защитник Швец П.Н. не возражал против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель Зайцев Д.В. возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Косов В.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Косова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Косову Виктору Александровичу отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак – оставить Косову В.А.; автомобиль «ЗИЛ-431412», государственный регистрационный знак – оставить Р.С.В.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                 Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 14 марта 2020 года

1-41/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Зайцев Д.В.
Другие
Косов Виктор Александрович
Швец П.Н.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2020Передача материалов дела судье
18.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее