Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-264/2020 ~ М-1-158/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1-264/2020

УИД: 33RS0017-01-2020-000291-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года                                    г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                    Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием представителя истца                 Булич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации пос. Ставрово к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Администрация пос. Ставрово обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит NN доли жилого дома по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 в состав наследства которого входит <...> доли жилого дома по указанному адресу. Право собственности ФИО и ФИО1 было зарегистрировано в ГУП ВО «БТИ». В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.01.2020 года жилой дом по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности принадлежит Ананьину И.А. (NN доля в праве), Космачеву П.Г. (NN доля в праве), Котовой А.П. (NN), Жагриной О.П. (NN доля в праве). Истцом предпринимались попытки к розыску наследников умерших ФИО и ФИО1 До настоящего времени в права наследства на спорные доли никто не вступил. Просят суд признать имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли жилой дома (NN доли жилого дома), расположенного по адресу: <...>, выморочным; признать право собственности на долю жилого дома (NN доли жилого дома), расположенного по адресу: <...>, за муниципальным образованием пос. Ставрово Собинского района.

    В процессе производства по делу истец уточнил исковые требования, в окончательно сформулированных требованиях просили суд также признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли жилой дома (NN жилого дома), расположенного по адресу: <...>, выморочным (л.д.91).

В судебном заседании представитель истца администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области Булич Н.С. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просила иск удовлетворить с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие. В ранее представленном отзыве представитель ответчика указал, что в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – жилом доме, расположенном по адресу: <...>. Как выморочное, данное имущество переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно расположено. Между администрацией пос. Ставрово и ответчиком спор о праве отсутствует, в связи с чем МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по иску. Просили в удовлетворении иска к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях отказать (л.д. 48-49, 55-56).

Третьи лица Ананьин И.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответстви с имеющейся в деле распиской, Космачев П.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, Котова А.П. и Жагрина О.П., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлениями, в судебное заседание не явились.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что по состоянию на 1999 год жилой дом по адресу: <...>8, принадлежал ФИО2 (доля в праве NN), ФИО3 (доля в праве NN), ФИО4, (доля в праве NN), а также ФИО1., ФИО., ФИО5. в равных долях NN долей, что следует из сообщения ГУП ВО «БТИ» Собинского филиала (л.д. 9). Таким образом, доли в праве ФИО1 и ФИО составляли по <...>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.01.2020 года указанный жилой дом находится в долевой собственности Ананьина И.А. (доля в праве NN), Космачева П.Г. (доля в праве NN), Котовой А.П. (доля в праве NN), Жагриной О.А. (доля в праве NN) (л.д. 10-12).

Сведения о зарегистрированных правах ФИО и ФИО1 на доли в праве жилого дома по адресу: <...>, отсутствуют.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В связи с изложенным, спорные доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, принадлежат умершим ФИО и ФИО1 на праве собственности.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8). На день смерти ФИО наследование осуществлялось в соответствии с положениями ГК РСФСР.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», которым часть третья Кодекса введена в действие с 1 марта 2002 года, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие этой части, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Судом установлено, что после смерти ФИО наследственное дело не заводилось (л.д. 31).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что за оформлением наследства после смерти ФИО, являющегося собственником спорной NN доли в праве собственности жилого дома по адресу: <...>, с момента его открытия – ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследство никем не принималось, в том числе и фактически, сведения о наследниках, которые могут быть у ФИО, отсутствуют. Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ (в первоначальной редакции) было предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство не является обязательным условием признания наследственного имущества, перешедшим в собственность наследника, в том числе в государственную собственность при наследовании выморочного имущества.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (применительно к действовавшей с 2007 года редакции ст. 1151 ГК РФ), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, исходя из приведенных разъяснений и положений гражданского законодательства, наследственное имущество ФИО считается выморочным независимо от оформления наследственных прав.

Доводы ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, судом не принимаются.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ жилое помещение, являющееся выморочным имуществом, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 50 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные NN доли в праве на жилой дом по адресу: <...>, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является надлежащим ответчиком по иску о признании имущества ФИО в виде доли жилой дома (NN доли жилого дома), расположенного по адресу: <...>, выморочным, признании права собственности на указанную долю жилого дома.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, исковые требования администрации МО п. Ставрово в указанной части подлежат удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения требований истца о признании имущества ФИО1 в виде доли жилой дома (NN доли жилого дома), расположенного по адресу: <...>, выморочным, суд не находит.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Право наследования на день смерти ФИО1 и в настоящее время предусмотрено положениями части 3 ГК РФ.

В соответствии с материалами наследственного дела после ФИО1 наследниками к имуществу последнего являются дочери ФИО7 и ФИО6 При этом последняя отказалась от наследства в пользу сестры ФИО7, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 37-44). Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные NN доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, материалы наследственного дела не содержат.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, поскольку ФИО7 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 путем своевременного обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, она приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Сам по себе факт неполучения свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не означает, что имущество не перешло к ней по наследству. Временем открытия наследства признается дата смерти наследодателя, а, следовательно, наследник приобретает право собственности на наследственное имущество с момента смерти наследодателя, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного исковые требования администрации пос. Ставрово в части признания имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде NN долей жилой дома, расположенного по адресу: <...>, выморочным, и признании права муниципальной собственности на названное имущество, подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации пос. Ставрово к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании долей жилого дома выморочным имуществом, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить частично.

Признать NN доли жилой дома, расположенного по адресу: <...>, принадлежащей ФИО, выморочным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования пос. Ставрово Собинского района Владимирской области на NN доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/        И.В. Кондратьева