Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-209/2018 от 21.02.2018

Материал № 4/1-209/18                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         21 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лосева А.В.,

представителя администрации <данные изъяты> М., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Герлова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Герлова С. И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) Герлов С.И. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока <дата>.

Осужденный Герлов С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Герлова С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Герлов С.И. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 3 (три) поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей подлежит исполнению реально.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Герлова С. И. от основного вида наказания – лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей исполнять реально.

Обязать Герлова С.И. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; принять меры к исполнению дополнительного вида наказания в виде штрафа в срок до <дата>.

Осужденному Герлову С.И. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского в течение десяти суток.

Судья А.В. Чагин