Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-634/2014 от 11.11.2014

Дело № 5-634

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 11 ноября 2014 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Черновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Митракова <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

10.11.2014 года в 20.00 часов у <...> был задержан гр. Митраков Д.А. был задержан в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении Митракову Д.А. было предложено пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, Митраков Д.А. оказал злостное неповиновение сотрудникам ОВО МО МВД РФ « Соликамский», отказался протий в служебную автомашину, хватал за форменную одежду, пытался скрыться, падал на землю, что препятствовало исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он был пьян, не хотел проходить в автомашину, пала, так как ему скрутили руки, но за форменную одежду не хватался.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что Митраков Д.А. находился в общественном месте, в связи с чем ему было предложено пройти в машину для составления протокола об административном правонарушении, однако он не выполнил законного требования сотрудника полиции, оказал злостное неповиновение, выразившееся в хватании за форменную одежду, отказе пройти в служебную машину, падении на землю, попытке скрыться, что подтверждается его объяснением А., протоколом об административном правонарушении от 10.11.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников полиции Д., П., протоколом о задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Митракова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, действия Митракова Д.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, <данные изъяты> поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Митракова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 10.11.2014 года в 17.10 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева