Постановление по делу № 4/17-309/2019 от 25.04.2019

№4/17-309/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                 10 июня 2019 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В., при секретаре Аммосовой М.А., с участием:

представителя уголовно-исполнительной инспекции З..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ___ району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Г. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Браиловского Дмитрия Олеговича, ____ г.р., уроженца г. ____,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28.11.2018 Браиловский Д.О. осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

На него возложены обязанности встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа, ___.

Приговор вступил в законную силу ____2018.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на ___ месяц, ввиду неявки на регистрацию и изменения места жительства без уведомления УИИ.

Осужденный не пожелал участвовать в судебном заседании, отказавшись от защитника по основаниям, не связанным с материальными затруднениями.

Представитель прокуратуры г.____ в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть представление начальника УИИ без участия условно осужденного и представителя прокуратуры г.____.

В судебном заседании представитель уголовно- исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным основаниям.

Выслушав представителя уголовно- исполнительной инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ (уголовно-исполнительной инспекции), может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из исследованных материалов видно, что условно осужденному разъяснялся порядок исполнения возложенных на него обязанностей.

Несмотря на это, ____2019 в период испытательного срока Браиловский Д.О. не явился на регистрационную отметку, а ____2019 установлено, что ___.

За указанные нарушения, ____2019 Браиловскому Д.О. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Доказательств уважительности причины пропуска явки суду не представлены.

Поскольку условно осужденный уклонился от явки в УИИ по обязанности, возложенной на него судом, и самовольно изменил место жительства, представление надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ___ району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Г. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Браиловского Дмитрия Олеговича, удовлетворить.

Продлить в отношении Браиловского Дмитрия Олеговича, ____ г.р., уроженца г. ____, испытательный срок по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 28.11.2018 на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по материалу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                     Горохов М.В.