Решение по делу № 2-1850/2015 ~ М-1666/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-1850/2015                                 - копия -

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 28 сентября 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

с участием истца Бычек С.П.,

с участием представителя ответчика Бычек А.В., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Шлычкова О.А., удостоверение <№>, представлен ордер <№> от <дата обезличена>,

при секретаре Максимовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычек С.П. к Бычек А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Третье лицо: отдел УФМС по РБ.

УСТАНОВИЛ:

Истец Бычек С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Бычек А.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указала, что ответчик Бычек А.В. <дата обезличена> уехал из жилого помещения, забрав свои вещи и в квартире с этого времени не появлялся, препятствий к проживанию она не чинила. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет.

Просит суд признать ответчика Бычек А.В. Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании истец Бычек С.П. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме

Ответчик Бычек А.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.

Представитель третьего лица - отдел УФМС по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бычек А.В. место жительства которого, неизвестно.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, в порядке ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику Бычек А.В., место жительство которого неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат.

Назначенный судом, согласно ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представитель ответчика - адвокат Шлычков О.А. считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку у нее не имеется полномочий на признание иска.

В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела. Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации <№> от <дата обезличена>, Бычек С.П. в собственности имеет 3-комнатную квартиру общей площадью .... по адресу: <адрес обезличен>

Исходя справки <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы Бычек С.П. и Бычек А.В.

Бычек А.В. по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает с августа месяца 2008 года.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствие со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Регистрация ответчика в указанном доме нарушает права истицы, предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми Бычек С.П. как собственник недвижимости в жилищной сфере, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею.

В соответствие со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования Бычек С.П. обоснованными в силу ст.304 ГК РФ, согласно которой, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Регистрация ответчика Бычек А.В. в квартире, принадлежащей Бычек С.П. нарушает право собственника распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению и находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычек С.П. к Бычек А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бычек А.В. Владимировича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РБ. снять Бычек А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий:                        Н. В. Коргун

...

...

...

...