Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2012 от 19.10.2012

Дело №(2012 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего ИП «<данные изъяты>» газоэлектросварщик, проживающего <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления пришёл к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному на расстоянии пяти километров в севера – восточную сторону от шестого километра автодороги <адрес> – <адрес>. Следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, ФИО1, собрал верхушечные части дикорастущей конопли и принес собранную им верхушечные части дикорастущей конопли на место расположенное на расстоянии 200 метров в севера – западном направлении от места, где он производил сбор растений конопли. Находясь на указанном месте ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий пересыпал собранное наркотическое средство в чашку и с помощью растворителя, вымочил, а полученную жидкость наркотическое средство масло каннабиса с помощью шприца, перелил в бутылку, тем самым ФИО1, приобрёл наркотическое средство масло канабиса в особо крупном размере массой 14,21 грамм, которое он хранил при себе. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, достоверно зная, что в бутылке и шприце находятся наркотические средства, храня при себе, ФИО1, около 21

часа принёс пакет с наркотическими средствами к автомобилю, и положил их на пол салона в задней его части, где ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, хранил его до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 50 минут на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров в севера – восточную сторону от шестого километра автодороги <адрес> – <адрес> сотрудниками полиции был задержан автомобиль, в котором находился ФИО1, в ходе досмотра из салона автомобиля, в котором находился ФИО1, было обнаружено и изъято, наркотическое средство масло каннабиса в виде раствора, массой 14,21 грамм, которое относится к особо крупному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном приобретение, хранении, без цели сбыта наркотических средств в особом крупном размере обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также личность виновного. Преступление относится к категории тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ), направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. ФИО1, полностью признал свою вину. ФИО1, ранее не судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 91). По месту работы характеризуется положительно (л.д. 92). На учете у врача нарколога не состоит (л.д. 90). У врача психиатра состоит на консультативном учёте по поводу органического расстройства личности (л.д. 89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, также учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального

предусмотренного срока или размера наиболее строгого вида наказания, за совершение данного преступления.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд не назначает ему наказание в виде штрафа в качестве дополнительного наказания.

Суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, смягчающие вину обстоятельства, а также, то, что подсудимый не судим, и заверил суд о недопущении совершения новых преступлений, отсутствие общественно опасных последствий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: бутылку с жидкостью, шприцы, две металлические чашки, марлевые тампоны со смывами рук, спортивное трико, подлежат уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1, обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию. Контроль за осужденным поручить уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1, подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку с жидкостью, шприцы, две металлические чашки, марлевые тампоны со смывами рук, спортивное трико, уничтожить.

Осужденного ФИО1, от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Вельдяйкин К.В.