Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2015 от 25.05.2015

1-331/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Капитанюк О.В.,

при секретаре Калмыкове А.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,

подсудимого Шевнина В.А.,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шевнин В.А., 7 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевнин В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шевнин В.А., в начале августа 2014 года, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля их высушивания и измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере постоянной массой не менее 10,40 грамм.

Указанное наркотическое средство Шевнин В.А. незаконно хранил при себе для личного употребления до 13 часов 50 минут 04 мая 2015 года, когда оно было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый Шевнин В.А. заявил о понимании существа обвинения, согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Шевнин В.А. данное ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке Шевнину В.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении Шевнина В.А. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор

Действия подсудимого Шевнина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено

Шевнин В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, с соседями не конфликтует, спиртными напитками не злоупотребляет.

Учитывая изложенное, отношение к предъявленному обвинению, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шевнину В.А. наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать его исправлению, отвечать целям и задачам правосудия.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение об уничтожении наркотического средства каннабиса (марихуаны) остаточной массой 10, 20 гр.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевнин В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Шевнина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабиса (марихуаны) остаточной массой 10, 20 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Капитанюк