Приговор по делу № 1-189/2014 от 25.03.2014

Дело № 1-189/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                                     08 мая 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Арбузова А.В.,

подсудимого Бабарыкина А.В.,

защитника – адвоката Боталовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабарыкина А.В., ..... судимого:

-     30 января 2014 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание не отбыто, содержащегося под стражей с 22.04.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В последних числах декабря 2013 года подсудимый Бабарыкин А.В., находясь в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: ул.№1 г.Березники, с целью обращения в свою собственность чужого имущества тайно похитил из кладовки данной квартиры имущество, принадлежащее гр.С.С. а именно: системный блок в сборе с процессором ....., кулером ....., жестким диском 1500 Gb, оперативной памятью DIMM 2048 Mb, материнской платой ....., видеоадаптером 1 Gb, блоком питания, кабелем, общей стоимостью 23000 рублей, монитор 24 ....., стоимостью 10 000 рублей, клавиатуру ..... и оптическую мышь, общей стоимостью 700 рублей, акустическую систему ....., общей стоимостью 3200 рублей, стереоскопические очки ....., стоимостью 4500 рублей, радиотелефон ....., стоимостью 500 рублей.

После совершения хищения вышеуказанного имущества Бабарыкин А.В. распорядился им, причинив собственнику данного имущества – потерпевшему гр.С.С. значительный материальный ущерб в сумме 41900 рублей.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Бабарыкин А.В. вину в предъявленном ему обвинении и исковые требования потерпевшего гр.С.С. признал полностью, и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Бабарыкину А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Бабарыкина А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Совершенное Бабарыкиным А.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Полное признание Бабарыкиным А.В. своей вины, его чистосердечное признание (л.д.19), которое суд расценивает явкой с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание Бабарыкина А.В., его якобы имевшее место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем в своих речах ходатайствовали прокурор и защитник подсудимого, суд не усматривает, поскольку подсудимый, помимо явки с повинной, что само по себе учтено судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, не совершал каких-либо активных действий направленных на раскрытие и расследование совершённого им деяния.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, личность Бабарыкина А.В., который на момент совершения противоправного деяния судим не был, его семейное положение, в том числе и факт нахождения жены в состоянии беременности, считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях вне изоляции от общества.

Бабарыкин А.В. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30 января 2014 года, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего гр.С.С. о взыскании с Бабарыкина А.В. материального вреда в размере 41900 (сорок одна тысяча девятьсот) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату за осуществление защиты Бабарыкина А.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бабарыкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Бабарыкину А.В. приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30.01.2014 года, определив ему окончательно наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка 5 процентов в доход государства, с отбыванием наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Бабарыкину А.В. наказания время содержания его под стражей в период с 22.04.2014 г. по 08.05.2014 г., включительно, из расчёта один день содержания под стражей, за три дня исправительных работ.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении Бабарыкина А.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать Бабарыкину А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Отменить указанную меру после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бабарыкина А.В. в пользу гр.С.С. в счёт возмещения материального вреда 41900 (сорок одна тысяча девятьсот) рублей.

Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бабарыкин А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П.Могила

.....