Определение (постановление) о возвращении дела от 27.08.2018 по делу № 11-0246/2018 от 16.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

27 августа 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-246/2018 по частной жалобе заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Константа» на определение мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы от 06 июня 2018 года о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Константа» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гавриловой Елены Ивановны задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Константа» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гавриловой Елены Ивановны задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы от 06 июня 2018 года заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, считая его незаконным, разрешить вопрос по существу о принятии искового заявления.

Проверив представленный материал, суд, приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В сформированном по частной жалобе материале отсутствует подлинник обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы от 06 июня 2018 года.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по частной жалобе для отправки в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым снять материал по частной жалобе с апелляционного рассмотрения, направить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Константа» на определение мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы от 06 июня 2018 года о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Константа» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гавриловой Елены Ивановны задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по уплате государственной пошлины возвратить мировому судье судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: