Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2013 ~ М-720/2013 от 07.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский                             07 мая 2013 года

Свердловской области                            

    Судья Синарского районного суда г. Каменска - Уральского, Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой С.С. к ООО «Диверсо» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова С.С. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ООО «Диверсо» с требованием о взыскании заработной платы в размере <*****>, а также компенсации морального вреда в размере <*****>.

Ознакомившись с данным иском, судья приходит к выводу о том, что заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст.28 - 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом заявлены требования, вытекающие из трудовых правоотношений, подлежащие рассмотрению по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации – ответчика.

В исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика ООО «Диверсо» истцом указаны его юридический адрес: <адрес>, а также фактические адреса: <адрес> и <адрес>. Все указанные адреса находятся вне юрисдикции Синарского районного суда <адрес>.

Ссылок на обстоятельства, свидетельствующие о распространении на иск Новиковой С.С. положений ст.ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы свидетельствовать о подсудности данного дела Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского, иск не содержит.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Новиковой С.С. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского с предложением предъявления иска по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новиковой С.С. к ООО «Диверсо» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                   О.А. Толкачева