Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2017 ~ М-1982/2017 от 20.07.2017

Дело 2-2225/2017

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года

            

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Первоуральск                 31 августа 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/2017 по иску Клепикова Михаила Валерьевича к администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Истец Клепиков М.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец Клепиков М.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что после смерти его брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

После смерти Клепикова М.В. наследниками по закону являются он брат умершего, супруга умершего Клепикова Т.А. и дочь Клепикова А.Д.

После смерти ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу г.Первоуральска наследники не обратились, но он продолжал проживать в указанной квартире и нести расходы по содержанию квартиры и принял меры по сохранности наследственного имущества. Наследники умершего ФИО6: жена Клепикова Т.А., дочь Клепикова А.Д. отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Представитель ответчика - Администрации г. Первоуральск Свердловской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно возражений по иску суду не представил. (л.д.27,50)

Третьи лица Клепикова Т.А. и Клепикова А.Д. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, и о признании исковых требований и доводов истца, указали, что на наследственное имущество не претендуют. (л.д.58-60,63-65)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц Клепиковой Т.А. и Клепиковой А.Д.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.ст.1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит всё имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти от 25.04.2017 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справки из отдела записи актов гражданского состояния г.Первоуральск (л.д.10) ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3, мать ФИО4.

Согласно справки из отдела записи актов гражданского состояния г.Первоуральск (л.д.11) Клепиков Михаил Валерьевич родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3, мать ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти от 02.03.2007 года ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Согласно свидетельства о смерти от 07.08.2010 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются жена Клепикова Т.А. ( запись акта о заключении брака от 18.08.1995 года (л.д.30), дочь Клепикова А.Д. ( запись акта о рождении от 08.07.1996 года (л.д.31).

В соответствии ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и однородные братья, сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ходатайства Клепиковой Т.А. и Клепиковой А.Д., предоставленных суду Клепиковой Т.А. и Клепиковой А.Д. нотариально заверенного заявления (л.д.58-60,63-65) следует, что Клепикова Т.А. и Клепикова А.Д. признали заявленные Клепиковым М.В. исковые требования, не возражали, что за истцом будет признано право собственности на 1\3 доли на праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Клепикова Т.А. и Клепикова А.Д. наследники по закону от причитающихся долей в наследстве отказались в пользу истца, каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного имущества не имеется, следовательно, истец является наследником после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного договора купли продажи от 15.10 1999 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д.13.)

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 06.02.2006 года и от 30.05.2007 года (л.д.19-20) указано, что по данным учетно-технической документации, по состоянию на 30.01.2006 года и 23.05.2007 года в филиале «Западное БТИ» значится на учете объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>41 года в которой право собственности по 1\3 доли в общей долевой собственности принадлежит ФИО3, ФИО2, ФИО4

Согласно предоставленного договора от 09.02.2006 года ФИО3 и ФИО4 передали в дар истцу Клепикову М.В. 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.14.)

Согласно представленных суду свидетельства о государственной регистрации права от 16.11.2007 года (л.д.18) и выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.16-17) за Клепиковым М.В. зарегистрировано право собственности на 2\3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса г.Первоуральск Свердловской области ФИО8 следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д.35)

В соответствии со ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справки из управляющей компании ООО «Дом плюс» Клепиков М.В. производит оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного суд считает возможным установить юридический факт принятия Клепиковым М.В. наследства в виде 1\3 доли на праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за истцом надлежит признать право собственности на указанную квартиру, после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клепикова Михаила Валерьевича к администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Клепиковым Михаилом Валерьевичем наследства в виде 1\3 доли на праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти брата – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клепиковым Михаилом Валерьевичем право собственности на 1\3 доли на праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти брата – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

2-2225/2017 ~ М-1982/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клепиков Михаил Валерьевич
Ответчики
администрация городского округа Первоуральск
Другие
Клепикова Татьяна Александровна
Клепикова Анна Дмитриевна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Проскуряков Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2017Передача материалов судье
25.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
24.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее