Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4214/2014 ~ М-3824/2014 от 18.07.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 сентября 2014 г.                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                                                    Ширяевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Д. М. к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Акционерному Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Афанасьев Д.А. обратился в суд с иском к Акционерному Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просил:

- установить состав и размер 600 000 рублей, подлежащего выплате Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Афанасьеву Д. М. возмещения по банковскому вкладу № ФЛ от /дата/,

- включить Афанасьева Д. М. в реестр обязательств ЗАО Акционерный Б. «Б. проектного финансирования» перед вкладчиками с суммой застрахованного вклада в размере 600 000 рублей,

- взыскать с Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму страхового возмещения в размере 600 000 рублей,

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штраф 300 000 рублей.

В обоснование иска указал, что /дата/ между Афанасьевым Д. М. и ЗАО Акционерный Б. «Б. проектного финансирования» заключен договор срочного банковского вклада с физическим липом «Заботливый» № ФЛ. /дата/ истцом в кассу АБ «БПФ» ЗАО ККО «Красный проспект» внесены денежные средства в размере 600 000 рублей, о чем истцу выдан приходный кассовый ордер №. Указанный договор подписан уполномоченным лицом и заверен печатью Б..

В соответствии с пунктом 4.1. Договора «договор вступает в силу со дня поступления денежных средств в Б. и действует до полного или частичного изъятия Вкладчиком суммы вклада с причитающимися процентами или ее списания по иным основаниям». В соответствии с главой 3 Положения ЦБ РФ «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Б. Р. на территории РФ» от /дата/ №-П, прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам. Наличные деньги принимаются кассиром таким образом, чтобы вноситель наличных денег мог наблюдать за действиями кассира. После приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере, с суммой фактически принятых наличных денег. При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере, кассир подписывает приходный кассовый ордер, квитанцию к приходному кассовому ордеру и проставляет на ней оттиск штампа, подтверждающего проведение кассовой операции. В подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру. Из этого следует, что приходный кассовый ордер является подтверждением факта внесения наличных денежных средств в кассу продавца.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в Б. Российской Федерации» от /дата/ № 177-ФЗ.

В порядке положений статей 6-9 вышеуказанного Закона Б. обязан вести учет обязательств Б. перед вкладчиками и встречных требований Б. к вкладчику, обеспечивающий готовность Б. сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Б. Р. (в течение семи календарных дней со дня поступления в Б. указанного требования) реестр обязательств Б. перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Б. Р. по предложению Агентства. Участие в системе страхования вкладов обязательно для всех Б.. Страховым случаем признается, в том числе, отзыв (Аннулирование) у Б. лицензии Б. Р. на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «О Б. и банковской деятельности», причем страховой случай считается поступившим со дня вступления в силу акта Б. Р. об отзыве (Аннулировании) у Б. лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по окладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств но вкладам Б. в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком, при исчислении суммы обязательств Б. перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего ФЗ. Возмещение по вкладам в Б., в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в Б., но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу" (Вкладам) вкладчика в Б. на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ»).

В соответствии с информацией, содержащейся на сайте Государственной корпорации    «Агентство    по    страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru/insurancc/insurance cases/1080/ ЗАО АБ «Б. проектного финансирования», в соответствии с положениями ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. Российской Федерации» от /дата/ № 177-ФЗ является участником системы обязательного страхования вкладов с /дата/ и включен в реестр за номером 893.

13.12.2013    на основании приказа Центрального Б. РФ №. <данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

18.03.2014    Истец обратился в ПС «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о несогласии с размером возмещения, приложены дополнительные документы, подтверждающие обоснованность требований истца в размере 600 000 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 177-ФЗ в случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в Б. для рассмотрения Б. в течение 10 календарных дней со дня получении указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств Б. перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств Б. перед вкладчиками. На заявление о несогласии с размером возмещения никакого ответа на момент подачи настоящею искового заявления истцу не поступило.

Страхование вкладов физических лиц является обязательным имущественным страхованием в пользу третьих лиц (вкладчиков) и на него, в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № от /дата/ гола «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе и правило об альтернативной подсудности.

Из содержания ФЗ "О страховании вкладов физических лиц" N 177-ФЗ следует, что Б., в отношении которого наступил страховой случай обязан представить в Агентство по страхованию вкладов реестр обязательств Б. перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию, на основании которого осуществляется выплата Агентством возмещения по вкладам (ст. 6, 12, 30 Закона).

Б., в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии с Федеральным законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств Б. перед вкладчиками и встречных требований Б. к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц" от /дата/ N 177-ФЗ определено, что размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам Б., в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств Б. перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст. 5 Федерального закона.

Истец, заключая договор банковского вклада, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а являлся потребителем услуг ЗАО Акционерный Б. «Б. проектного финансирования» по размещению денежных средств, следовательно, к отношениям сторон, возникших из указанного договора, подлежит применению Закон «О защите прав потребителей». Все требования, в том числе и заявленные к Б., направлены не на удовлетворение требований в рамках конкурсного производства за счет имущества Б., а на получение страхового возмещения по вкладу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада одна сторона (Б.), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 9 Федерального закона от /дата/ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Подпунктом «д» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и.т.п.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1. 2 указанного Постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в Б. Российской Федерации" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены гл. 2 настоящею Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.

При этом под вкладом настоящим Законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в Б. па территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (п. 2 ст. 2 Закона).

Для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в Б. вклада последнего.

По договору банковскою вклада (депозита) одна сторона (Б.), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму вклада обязуется возвратить сумм) вклада и выплатить проценты на нес на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1 ст. 834 ГК Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 433 ГК Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Договор банковского вклада, исходя из смысла действующего законодательства, является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств.

/дата/ Истцом в кассу АБ «БПФ» ЗАО ККО «Красный проспект» внесены денежные средства в размере 600 000 рублей, о чем истцу выдан приходный кассовый ордер №. На указанную дату, т.е. на /дата/ у АБ «БПФ» ЗАО какие-либо ограничения на осуществление банковских операций отсутствовали, соответственно у истца имеется право на возмещение по вкладу, закрепленное ст. 9, 10, 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц".

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда приналичии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Вина ответчика выражается в нарушении им требований действующего законодательства, в непредставлении в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» реестра обязательств Б. перед вкладчиками, что повлекло отказ    агентства в выплате возмещения по вкладу.

Данные действия ответчика не могут не причинять гражданину ощущение дискомфорта, нравственные страдания.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение вдобровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, при этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховною суда РФ от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

По мнению Истца поскольку требование потребителя не удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, с ответчиков Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО Акционерный Б. «Б. проектного финансирования» в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке    удовлетворения требования потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, подлежащей присуждению судом в пользу потребителя - в размере 600 000 руб., т.е. 300 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, направил представителей.

В судебном заседании представители истца отказались от части исковых требований, а именно об установлении состава и размера 600 000 рублей, подлежащего выплате Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Афанасьеву Д. М. возмещения по банковскому вкладу № ФЛ от /дата/, включении Афанасьева Д. М. в реестр обязательств ЗАО Акционерный Б. «Б. проектного финансирования» перед вкладчиками с суммой застрахованного вклада в размере 600 000 рублей, взыскании с Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы страхового возмещения в размере 600 000 рублей, в связи с тем, что после предъявления иска требования о выплате страхового возмещения были выполнены ответчиком.

Отказ от указанной части исковых требований принят судом и определением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в этой части производство по делу прекращено.

В остальной части представителя истца исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 50 000 рублей и штраф 300 000 рублей солидарно.

В судебное заседание представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», которая одновременно является конкурсным управляющим Акционерного Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО), не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком АБ «Б. Проектного Финансирования» (ЗАО) был заключен Договор срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № ФЛ, согласно которому указанный ответчик принял от истца денежные средства во вклад в размере 600 000 рублей под 7 % годовых (л.д. 9-10).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленным приходно-кассовым ордером (л.д. 11). Внесение данной суммы на верные реквизиты ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, подтверждено и не опровергнуто, что всего истец внес на счет Б. по вкладу 600 000 рублей.

Согласно п.1.2. договора вклад является срочным и определен датой его возврата /дата/.

Согласно п. 2.7 договора если по окончании договора, указанного в п. 1.2 договора, вкладчик не востребовал сумму вклада и начисленные на сумму банковского вклада проценты, то сумма вклада и начисленные на суму банковского вклада проценты суммируются и вклад считается автоматически продленным на срок, аналогичный первоначальному сроку вклада, по процентной ставке, увеличенной на 0,5 процентов от ставки, действующей на момент пролонгации и условиями вклада «Заботливый», действующим на день продления. Если на момент окончания срока вклада прием вклада «Заботливый» прекращен, то сумма вклада и начисленные проценты перечисляются на вклад до востребования и договор считается продленным на условиях и по процентной ставке вклада до востребования.

Судом установлено, что Приказом Б. Р. от /дата/ № у ЗАО Коммерческий Б. «Б. проектного финансирования» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда <адрес> от /дата/ по делу №№ ЗАО Коммерческий Б. «Б. проектного финансирования» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

/дата/ истец обратился в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о несогласии с размером возмещения (л.д. 13-14).

В связи с неполучением указанного возмещения истец обратилась в суд с настоящим иском.

Из пояснений представителей истца следует, что требования о выплате страхового возмещения в сумме 600 000 рублей удовлетворены ответчиком после предъявления настоящего иска. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, суд признает их установленными.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд исходит из следующих норм права:

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п.1 ст.929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от /дата/ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ» участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех Б..

В силу ч.1 ст.7 данного закона вкладчики имеют право: получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.14 данного закона в целях осуществления функций по обязательному страхованию вкладов создается Агентство по страхованию вкладов.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.6 данного закона Б. обязаны: вести учет обязательств Б. перед вкладчиками и встречных требований Б. к вкладчику, обеспечивающий готовность Б. сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Б. Р. (в течение семи календарных дней со дня поступления в Б. указанного требования), реестр обязательств Б. перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Б. Р. по предложению Агентства.

В силу ч.1 ст.7 данного закона вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в Б., в отношении которого наступил страховой случай, сохраняет право требования к данному Б. на сумму, определяемую как разница между размером требований вкладчика к данному Б. и суммой выплаченного ему возмещения по вкладам в данном Б.. Удовлетворение такого права требования вкладчика к Б. осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 данного закона для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у Б. лицензии Б. Р. на осуществление банковских операций (далее - лицензия Б. Р.) в соответствии с Федеральным законом "О Б. и банковской деятельности";

2) введение Б. Р. в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов Б..

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у Б. лицензии Б. Р. либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов Б..

Согласно ч.1 ст.9 данного закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

В силу ч.1 ст.10 указанного закона вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Б. Р. моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.

В соответствии с ч.1, 2 ст.11 закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам Б., в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств Б. перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.

Возмещение по вкладам в Б., в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в Б., но не более 700 000 рублей.

В соответствии с ч.1, 3 ст.12 закона агентство в течение семи дней со дня получения из Б., в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств Б. перед вкладчиками направляет в этот Б., а также для опубликования в "Вестник Б. Р." и печатный орган по месторасположению этого Б. сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из Б. реестра обязательств Б. перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам Б., в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств Б. перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Согласно ч.4 ст.12 данного закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств Б. перед вкладчиками, формируемым Б., в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Согласно п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (Б.), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п.1 ст.835 ГК РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют Б., которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

В соответствии с п.1, 2 ст.836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным Б. вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В силу п.2 ст.837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида Б. обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданину от права на получение вклада по первому требованию – ничтожно.

Согласно п.1 ст.840 ГК РФ возврат вкладов граждан Б. обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с размещением средств во вклады для удовлетворения личных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей».

Оценивая представленный в дело договор банковского вклада на предмет его соответствия вышеуказанным положениям закона, суд приходит к выводу о том, что договор банковского вклада надлежит считать заключённым между сторонами настоящего спора, поскольку существенные условия сторонами согласованы в полной мере, денежные средства в Б. внесены, что подтверждено ордером.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, АБ «Б. Проектного Финансирования» (ЗАО) необоснованно не включил в порядке, определенном Федеральным Законом РФ от /дата/ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ» в реестр обязательств Б. перед вкладчиками сведения об истце о вкладе по Договору срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № ФЛ от 21.10.2013г. с составом денежных в размере 600 000 рублей.

Отзыв лицензии у Акционерного Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО) Приказом Б. Р. от /дата/ №ОД-102 является страховым случаем, что в силу положений данного закона влечет возникновение права у вкладчика-истца требовать выплаты возмещения по вкладу в пределах 600 000 рублей. Как следует из материалов дела, и пояснений сторон, невыплата возмещения была вызвана тем, что по состоянию на дату подачи заявления о выплате возмещения и на дату рассмотрения дела Акционерный Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО) не исполнил свою обязанность по предоставлению государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» реестра обязательств Б. перед вкладчиками.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав потребителей со стороны Б. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд, исходя из обстоятельств дела, считает обоснованным взыскать с ответчика - Б. сумму компенсации морального вреда частично, в размере 10 000 рублей, чего полагает достаточным для восстановления нарушенного права.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, при этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требование потребителя о компенсации морального вреда не удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, с ответчика - Акционерного Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО) в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 5 000 рублей.

Оснований для взыскания суммы штрафа с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» у суда не имеется, поскольку в силу вышеуказанных положений Федерального закона от /дата/ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ» обязанность по выплате возмещения у государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возникает на основании такого документа, как реестр обязательств Б. перед вкладчиками, содержащий сведения о размере обязательства Б. перед конкретным вкладчиком, обязанность по ведению которого и предоставлению в агентство возложена на Б.. Однако Б. данную обязанность не исполнил, что подтверждено представителем Б. и не оспорено истцом, в связи с чем обязанность агентства выплатить возмещение была установлена судом при рассмотрении настоящего спора, и при этом эта обязанность была исполнено ответчиком до принятия судебного решения. Следовательно, основания для привлечения государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к такой форме ответственности как взыскание штрафа у суда отсутствуют.

По данным же основаниям (отсутствие в действиях ответчика государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» нарушений закона) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда по ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Акционерного Б. «Б. проектного финансирования» (ЗАО) в доход местного бюджета государственную пошлину размере 200 руб. (по требованию о компенсации морального вреда) в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/

    «░░░░░ ░░░░░»

    ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2014░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________20___ ░░░░.

    ░░░░░