дело № 12-7/2019
РЕШЕНИЕ
Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
30 января 2019 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,
с участием Максимова И.В.,
рассмотрев жалобу Максимова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 25 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 25 декабря 2018г. Максимов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Максимов И.В. подал жалобу, в которой просил постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа. В обосновании жалобы указано, что наказание назначено чрезмерно суровое, по месту работы он характеризуется положительно, транспортное средство является неотъемлемой частью работы и источником дохода, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
В судебном заседание Максимов И.В. жалобу поддержал.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав Максимова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судом установлено, что Максимов Игорь Владимирович 11 ноября 2018г. в 10 часов 00 минут на 23 км + 50 м автодороги Ростов-на-Дону-Семикаракорск-Волгодонск Багаевского района Ростовской области, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при совершении маневра обгона впереди едущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, после чего был задержан.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Максимова И.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков, собственными показаниями при составлении протокола.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Максимова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая вопрос об избрании вида административного наказания, мировой судья учел отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.
Доводы Максимова И.В. о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, по месту работы он характеризуется положительно, транспортное средство является неотъемлемой частью работы и источником дохода, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, не может повлечь изменение судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, назначенное наказание соответствует ст. ст. 3.1, 3.8, 4,1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей были соблюдены требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По своему виду и размеру назначенное заявителю наказание является соразмерным. Оснований для признания назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами несправедливым в силу его чрезмерной суровости, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменений, а жалоба без удовлетворения; об изменении постановлении либо отмене постановления.
При рассмотрении данной жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.
руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 25 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении Максимова И.В., оставить без изменения, а жалобу Максимова И.В. без удовлетворения.
Судья Семикаракорского районного суда Ж.В.Гетманова