Решение по делу № 2-704/2016 ~ М-399/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-704/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннурова ФИО5 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений

У С Т А Н О В И Л:

Зиннуров ФИО5 обратился с иском к КПК «Уральская народная касса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб., процентов в размере 4 223,34 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Зиннуров ФИО5. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Уральская народная касса» Хусаинов ФИО8 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504 223,34 руб. признал.

Частичное признание иска отражено в письменном заявлении и подписано представителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью.

Суд принимает частичное признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб., процентов в размере 4 223,34 руб., подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что истец является членом кооператива КПК «Уральская народная касса», который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договора передачи личных сбережений. Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Наименование КПК «Уральская народная касса» содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), принципы, деятельность, членство в кооперативе, органы кооператива, порядок проведения общего собрания закреплены в Уставе, который соответствует требованиям Федерального закона "О кредитной кооперации".

Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрены взыскание компенсации морального вреда по данному виду правоотношений, следовательно, оснований для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 8 242,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зиннурова ФИО5 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу Зиннурова ФИО5 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб., проценты в размере 4 223,34 руб.

В удовлетворении исковых требований Зиннурова ФИО5 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 242,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.