Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2869/2016 от 25.02.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> Елагиной Е.А., ответчика Квашина А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Скороходова В. В., Скороходовой Т. А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Скороходова Б. В., Скороходова М. В., Скороходова С. В., к Квашину А. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились в Апанасенковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Квашину А. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и морального вреда, в котором просят взыскать ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в <данные изъяты> рублей.

Определением Апанасенковского районного суда <адрес> от дата гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика Квашина А.Н.: <адрес>.

По делу проводится досудебная подготовка, в предварительное судебное заседание истцы Скороходов В.В., Скороходова Т.А. не явились, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Квашин А.Н. в предварительном судебном заседании исковые требования не признал.

Помощником прокурора <адрес> Елагиной Е.А. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ответчик Квашин А.Н. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Скороходова В. В., Скороходовой Т. А., действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Скороходова Б. В., Скороходова М. В., Скороходова С. В., к Квашину А. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

		<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>